Miért folyt sokkalta brutálisabban a 2. világháború a Csendes-óceánon, mint Európában a Keleti fronton?

Szerintem ez hülyeség,bármely frontot kegyetlenül brutálisnak éreznéd,ha ott lennél.Bár a japánok sok szempontból fanatikusok voltak(pl.:kamikazék),a kínaiakat sem nagyon vették emberszámba.És hogy az amerikaiak nem nagyon ejtettek hadifoglyokat?Ez alighanem már csak az adott reakció volt.Háborúban,amúgy is könnyen "elállatiasodnak" az emberek.

Szerintem mindkét fronton nagyon brutális volt a háború. A totális háború, szenvedések, kegyetlenségek miatt megvolt a gyűlölet a szemben álló katonákkal és népekkel szemben, ezért egyáltalán nem is kímélték őket, nem volt cél, hogy a hadifoglyok életben maradjanak, a civil lakosság ne szenvedjen sokat. A németeknél és a japánoknák faji alapú ideológia is volt, hogy ők a felsőbbrendű emberek, a többiek alsóbbrendűek, értéktelenebbek, alávalóak. A csendes-óceáni fronton ezt a rasszista ideológiát sokszor az amerikaiakba is belenevelték, hogy ők a kifinomult nyugatiak, míg a japánok csak buta, barbár, kis majmok. Japánnal azért is keményen bántak, mert híre ment a japán kegyetlenkedéseknek is és ott ugye a bosszú is közrejátszott, mivel Japán volt, ami megtámadta az Amerikai Egyesült Államokat és annak érdekeltségeit. Ezek mellett az is közrejátszott, hogy a japánok nagyon elszántan harcoltak a végsőkig, nem lehetett őket foglyul ejteni. A japán katonának a fogság hatalmas szégyen volt, inkább meghalt, mint hogy megadja magát. A németeknél, szovjeteknél is nagy volt a nyomás. Ha valaki megadta magát, megfutamodott, azt utólag gyakran a saját hadserege végezte ki, mint hazaárulót, dezertőrt Hitler, Sztálin parancsára. A megadást, fogságba esést egyik diktátor sem tartotta tolerálhatónak, ők is megkövetelték a katonáiktól, hogy mindenképpen a végsőkig harcoljanak a győzelem érdekében. A diktatúrákban az emberélet kevésbé számított, részben ezért is volt, hogy magasan a Szovjetunió (8-10 millió), majd Németország (4-5 millió) vesztette el a legtöbb katonát a háborúban.

A japánok különbens se igazán adták meg magukat csak egy nagyon kis rèsze,amiből sok olyan volt aki csak azert csinalta,hogy utána legyen egy jó alkalma ès mèg több amerikait halálba vinni,ezèrt is öltèk őket.

A japánoknál az egyik legnqgyobb szégyennek számított ha elfogtak. Elég nehéz úgy hadifogjot ejteni ha nem adja meg magát.

#13:Tisztára úgy írsz ezekről az eseményekről,mint ha ott lettél volna,pedig azt kétlem.De,mint más is írta már a japánoknál nem volt nagy "divatja" a megadásnak.Így azért nehezebb hadifoglyokat ejteni.

A japánoknál az elmúlt 1000 évben alakult ki ez a mentalitás, kicsit néz utánna hogy mentek a dolgok a középkorban pld.