Miért tartanak egyszerre rendszerben vontatott és önjáró tüzérséget?

Az önjáró sokkal mozgékonyabb, megbirkózik a tereppel és gyorsabban áthelyezhető, tűzkész stb. haladó gépesített erőknek is tud folyamatosan tűztámogatást nyújtani. Cserébe drágább, sok üzemanyag és kiszolgáló támogatás kell neki.

A vontatott tábori tüzérség egyáltalán nem ilyen mozgékony, sokáig tart felállítani, nehézkes a terepen átmozdítani... viszont primitívebb és olcsóbb szerkezet, sokkal többet fel lehet állítani belőle.

Önjáró lövegnek a lényege, hogy gyors előrevonulásnál együtt tudjon mozogni a fronton harcoló eszközökkel. Ráadásul önjáró löveg sem feltétlenül kell, hogy páncélozott lánctalpas legyen.

A vontatott löveg meg szimplán sokkal olcsóbb, mert gyakorlatilag csak egy utánfutó, és bármilyen vontató elhúzza. Kevesebb karbantartás, kevesebb meghibásodási lehetőség. És sok esetben lassú mozgású a front, vagy olyan a harc, mint a Közel Keleti háborúk, ahol házról házra kell megtisztítani a környéket.

3: Mi az hogy nem éri el azt a teljesítményt egy önjáró löveg, mint egy vontatott?

Szóval ha ugyanazt a típusú X mm-es ágyút a gyárban két kerékkel szerelem fel és valami vontatja és nem egy harckocsi alvázára rakom, akkor a lövegnek hirtelen kisebb lesz a hatótávolsága vagy a rombolóereje?

Azért van kérdező, mert egyrészt manapság az élet nem csak villámháborúból áll, még ha az USA csapatai általában ilyen háborúkat is vívtak pl Irakban 2003-ban. Rengetegszer van hogy a front megmerevedik (pl balkáni háborúk a '90-es években, de sok más példa van még napjainkból is) és ilyenkor semmi értelme a gyors önjáró tüzérségnek, ha nem kell a gyorsaság.

A másik ok pedig hogy az önjáró löveg drága. Nem végtelen pénzből lehet gazdálkodni. Most nagyon-nagyon leegyszerűsítve inkább legyen 100 önjáró löveged 100 millióból, mint 50 önjáró löveged és 50 vontatott ágyúd mondjuk 70 millióból? Mióta nem igazi katonák, tábornokok és hodítók irányítják a világot, hanem politikusok, a költségvetési kérdések is fontosabbak lettek mint régebben voltak.

Az önjáró lövegeket semmiben sem rosszabbak a vontatott tüzérségnek, sőt a sebességükben és páncélvédettségükben még rosszabbak is. De nincs arra szükség hogy egy hadsereg egész tüzérségét önjáró lövegekkel szereljék fel, úgyhogy ezen spórolnak és nem is teszik meg