Vontatott vagy az önjáró tüzérség volt hatásosabb a 2. világháborúban?
válasza:Van benne igaszság de viszont az önjáróknak a háborúban csak max 122 mm ágyújuk volt ellenben a fogatoltnak akàr 150 mm is lehetett sőt eggyes esetekben még akár 209 mm is.
De köszönöm a válaszod.
válasza: válasza:Alapvetően más a kettő lövegtípus feladatköre, így nincs értelme összehasonlítani.
Itt olvashatsz az önjáró lövegekről:
válasza:Köszönöm a válaszokat!
Ment mindenkinek a zöld.
válasza:Az önjáró löveg (most tekintsünk el a rohamtüzérségtől) a páncélos alakulatok tüzérségi támogatását látták el. Drágább, mint a vontatott, de szükséges volt az alacsony telepítési idő, és a gyors mozgékonyság. Erre használtak harckocsivázakat. Továbbá a tankok "mélységbe" vonulásával szükséges lehetett páncélzatra is. Így született az önjáró löveg. Pl: Hummel, Sexton, M7 Priest.
A vontatott tüzérség a gyalogsági és a stratégiai tüzérségi feladatokat látta el. Ide nem kellett alacsony telepítési idő, vonulhatott lassabban, és páncél se kellett, illetve elég volt max. egy frontlemez. Azzal is praktikusabb volt, hogy a vontató jármű a löveg telepített állapotában felszabadult, és használni lehetett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!