Napoleonnak lett volna esélye győzni Waterloonál?

Waterloo-nál hiába győz Napóleon, a háború kimenetelét nem befolyásolta volna.

Egyébként sok hadtörténész véleménye szerint akár győzhetett volna, mert a csatát Blücher porosz hadseregének megérkezése döntötte el.

Súlyos hiba volt, hogy korábban Ney marsall tüzérségi támogatás nélkül erőltette a lovasrohamokat a brit gyalogsági négyszögek ellen, így a poroszok akcióba lépésekor az angol-holland sereget még nem verték meg a franciák.

Napóleon 1815-ben összesen 250 000 katonával rendelkezett, vele szemben a brit-osztrák-orosz-porosz koalíció és szövetségeseik 850 000 fős hadsereggel bírtak.

Napóleon hiába verte volna tönkre Waterloo környékén a brit, holland, porosz erőket, ha ellenfelei fő erejét messze nem ezek, hanem a császári-királyi osztrák és az orosz hadseregek adták. A négy-ötszörös létszámfölényben lévő osztrák és orosz csapatok a brit, porosz, holland és német kisállami egységekkel kiegészülve úgyis végeztek volna a francia hadsereggel, ahogy már megtették ezt 1813-ban is.

Azt tenném még hozzá az eddig elmondottakhoz, hogy a csata kimenetelét befolyásolhatta volna, ha Napóleon nem adja parancsba Grouchy marsallnak a porosz seregek üldözését, így 30 ezer ember hiányzott waterloo-nál.

Csak úgy lett volna esélye megnyernie a csatát Napóleonnak hogyha külön veri meg őket, az angolokat minél hamarabb megsemmisíteni mielőtt a porosz sereg megérkezik. Ezt a fénykorában lévő Napóleon megoldhatta volna, de akkor már nem volt a régi a betegségei és a zavaros parancsai miatt.