Gyalogsági raj közvetlen támogatására a golyószóró jobb vagy pedig általános célú géppuska?
Figyelt kérdés
A németeknél pl hiába van az egyéni katonának 5x56-os karabélya (HK G36), a rajaikban általános célú géppuskát használnak, ami pedig 7,62x51-es. (MG 3)
A világ legtöbb országában most úgy van, hogy a rajban a géppuskás inkább egy kisebb golyószóróval van felszerelve (amcsi M249, orosz RPK-74M), ami általában ugyanazt a kis lőszert tüzeli, mint a katonák egyéni fegyvere.
Így volt ez ugye a II. világháborúban is, ahol az MG-34/42 kicsit komolyabb fegyver volt, mint mondjuk az amerikai BAR vagy brit Bren. Bár ezek mindhárom a gyalogsági puska lőszert tüzelte, de méretük, tárkapacitásuk miatt mégis golyószórónak/könnyű géppuskának hívták az amerikai és angol fegyvert.
Mik az előnyök és a hátrányok?
2016. jún. 3. 09:09
11/12 A kérdező kommentje:
Az Mg-34/42-höz is volt 50-es dobtár rendszeresítve
2016. jún. 25. 15:07
12/12 anonim 
válasza:
válasza:Igen, és szó szerint három másodpercig volt képes tüzelni. A baj az, hogy az MG42-es eszeveszett tempóban eszi a lőszert, és ezért gyakorlatilag az egész rajnak csupán annyi a feladata, hogy lőszerrel ellássa a géppuskát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!