Gyalogsági raj közvetlen támogatására a golyószóró jobb vagy pedig általános célú géppuska?

Manapság az általános célú géppuskák tömege nem tér el jelentősen a golyószórókétól. Ez az eltérés korábban jelentős volt. Nem volt mindegy, hogy egy 30 kilós géppuskát hurcol valaki, vagy egy 12 kilós golyószórót.

Ma már számos gépkarabély egy egyszerű csőcserével átalakítható a golyószóró feladatainak kiváltására. Összességében elmondható, hogy a hagyományos kategóriák felbomlottak és sok köztes megoldás létezik.

Mit értesz a "kicsit komolyabb" alatt? Tulajdonképpen az MG34 a világ első ilyen jellegű géppuskája volt, utána jött a Bren, Bar. Összességében mindegyiknek hasonló az elv, a nagy tűzgyorsaság, tűzerő, mozgékonysággal párosítva.

Tulajdonképpen a klasszikus géppuska nagyobb tömegű, inkább rögzített tüzelőállásban használt fegyver, a golyószóró meg kisebb kaliberrel, könnyebb, hordozható kivitelben.

Mára megy gyakorlatilag a könnyű géppuskák váltották a klasszikus golyószórókat, és eléggé tág határok között mozognak, különböző mérettel, lőszerrel, innentől nincs is nagyon értelme előny-hátrányról beszélni. Főleg hogy a mai fegyverek sokkal összetettebbek, de mellette megbízhatóbbak, és a harcmodor is sokat változott.

Kettes, nem az MG 34 volt az első ilyen fegyver... Azt 1929-ben tesztelték először és 34-ben került tömeggyártásra. A BREN-t 1938-ban rendszeresítették, de a technológiai elődjét, a csehszlovák ZB vz. 26-ot 1924-ben tervezték.

A BAR-t 1917-ben tervezték és 1918-ban már be is vetették.

És akkor még szóba sem került a Lewis golyószóró (1912), Chauchat golyószóró (1908), vagy gyakorlatilag az első, a Madsen golyószóró (1904).

Megkülönböztetünk

- "nehézgépkarabélyokat" (ne zavarjon, hogy ez nem létező kifejezés)

* MG36, L86 LSW, RPK-k

- rajszintű géppuskákat

* MG4, FN Minimi, RPD

- könnyűgéppuskákat

* MG42/3, M60, M240

- és nehézgéppuskákat.

* M2 HB, DShK, NSV, Kord

Ugyan angolban mind az MG36-os, mind az FN Minimi "squad automatic weapon", de ha pontosabban megnézzük őket, akkor mégsem, mert MG36-os és társai szerkezeti felépítésük és alkalmazásuk tekintetében inkább gépkarabélynak illik be, az MG36-os egy G36-os nehezebb csővel és hőállóbb műanyaggal, az L86 LSW és RPK szintúgy, addig az M249-es meg géppuska.

A rajszintű géppuskák és a könnyűgéppuskák nem lőszer tekintetében különböznek, van 7,62x51-es lőszert tüzelő FN Minimi is, vagy az RPD meg 7,62x39-es lőszert, mégis rajszintűnek sorolják be. Rajszintű géppuskák és könnyűgéppuskák között az az elsődleges különbség, hogy a rajszintűeknek elég egy ember a működtetéséhez, önállóan viszi a könnyűgéppuskát és a tárakat / rakaszokat, addig a könnyűgéppuskánál egy ember viszi magát a géppuskát és egy másik a rakaszokat / hevedereket. A rajszintű géppuskák 7 kg körüliek, addig a könnyűgéppuskák 10 kg-nál kezdődnek és így túl nehéz lenne egy embernek a 10 kg-os géppuska és amellé a rakaszok / hevederek cipelése.

Az mai hadviseléshez nem értek annyira, úgyhogy ahhoz nem nagyon tudok hozzászólni, viszont azt meg tudom mondani, hogy a BAR/Bren és az MG34/42 teljesen más feladatokat teljesítettek. A német géppuskák alapvetően arra voltak kitalálva, hogy egy adott területen a csapatmozgásokat megállítsák, és a doktrína is erre alapult. Sőt, több brit illetve amerikai katona is tanúskodik arról, hogy háborús karrierjük során soha nem láttak német katonát puskával lőni: a német gyalogsági doktrína teljesen a raj géppuskája köré épült, és amint az valamilyen okból meghibásodott, vagy bármilyen okból használhatatlanná vált, a raj gyakorlatilag "kivonta magát a forgalomból". Ezzel szemben az amerikai illetve a brit csapatok minden tagja rendszeresen elsütötte a fegyverét, és ők is kivették a részüket a tűzfedezet biztosításából.

Ezen felül az MG42-vel szinte lehetetlen volt pontosan lőni: a BAR és a Bren ezzel szemben kifejezetten pontos fegyvernek bizonyult. A német géppuskák védekezésben sokkal jobbnak bizonyultak, hiszen sokáig lehetett velük mozgó egységeket egy helyben tartani. Ezzel szemben a BAR és a Bren feladata pontos, de kitartó tüzelés volt, egy adott pontba (pl. egy géppuskaállásba). Ezen felül a BAR és a Bren sokkal mobilabb fegyverek voltak, ami támadó jellegű hadviselésnél kifejezetten fontos.

Nem erről van szó. Az MG-42 egy könnyűgéppuska... a BAR és a Bren golyószóró.

A golyószóró könnyebb, szekrény-, dob- vagy ívtáras. A könnyűgéppuska nehezebb, hevederes... a tűzgyorsasága sokkal de sokkal nagyobb.

[link]

[link]