A hadsereg miért mindig az elavult AKM-eket használja? Miért nem cserélik le?
Hadseregek vívott igazi háborúkban a katonák hidd el nem a lehető legpontosabb célzásban gondolkoznak, hanem fedezék mögül számolatlanul lövöldözik egymásra a tárakat, kaszál egyet a 30 lőszeres tárral, újratölt, majd durrogtat tovább.
A célzás, és a célzáshoz felhasználandó pár másodperces időtartam olyan luxus, amire igazi háborúkban nincs nagyon idő.
Az AK már bizonyított.
Nem a legmodernebb nem a legpontosabb(mondjuk a gépkarabély nem mesterlövész fegyver amugy sem) de nekünk ez van.
És nem csak nekünk.
A világon a legtöbb ország még mindíg AK-kat használ.
Olcsó egyszerű a gyártása és hatásos a tűzereje, és megbízható.
Nincs nekünk pénzünk a legmodernebb biz bazokkal felspékelt kézi fegyverekre.
Majd 10-20 év múlva vesznek újakat(majd meglátjuk akkor hogy milyet) addig meg bőven alkalmas a honvédségi használatra.
Nagy lyukakat üt az tuti:)
mert a fegyverrel a loszert is le kellene cserelni...
plusz a regi fegyverrel mihez kezdesz?
A katonák által kézifegyver pont az ezerhatszázhetedik a fontossági sorrendben.
Ha már feltétlenül modernizálni meg erősíteni akarsz, akkor intézz tankokat, helikoptereket, tüzérséget, modern légvédelmet és normális hadszervezetet, normális feltöltöttséggel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!