Hogy teljesítettek a jobbnak tekinthető szovjet páncélvadászok a világháborúban?
Mennyire volt megfelelő a páncélvédettség - tűzerő - mozgékonyság hármasuk ?
Jobbaknak tekinthetőek:
- SZU-152
- ISZU-122
- ISZU-152
- SZU-100
mozgékonyságuk kb egy szinten volt nem volt számottevő különbség 35-50km végsebesség de ez műúton
páncélzat terén elég nagy a szórás de ez feladatkörük mibenléte miatt van
tűzerőben mind kiállta a rá szabott feladatkört maradéktalanul
rengeteg olyan alkatrészük volt ami kompatibilisek egymással így könnyű volt a szervíz-karbantartás
Ha megveszel valamilyen Számvéber Norbert könyvet (Kard a pajzs mögött, vagy Páncélos-hadivselés a budapesti csatában), akkor abban rengeteg konkrét esetet is találsz nem egyszer részletesen leírva, amikor az ISZU-k és a SZU-100 bevetésre került Magyarországon.
Általában nagyon jók voltak, jól beváltak egyszerűen fogalmazva. A német alapharckocsikat (Panzer IV és Panther) sikeresen le tudták küzdeni legtöbbször még szemből is és bizony a Királytigriseket is képesek voltak kilőni.
A páncélzatuk eléggé átlagos volt, át lehetett ütni őket még a Panzer IV-nek is sokszor.
Az (I)SZU-kat én inkább tekintem rohamlövegnek az ágyúik okán, de persze páncélvadászként is jól beváltak. Ami gond volt velük ilyen szempontból, az az eléggé lassú újratöltés volt. És persze nem is voltak olyan sebességre képesek, mint a harckocsik vagy közepes páncélvadászok.
Mint az akkori orosz harckocsik és harcjárművek általában, ezek is jól sikerült konstrukciók voltak, amik ellátták a feladatokat, amikre tervezték őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!