Mit szóltok az autók besorozásához?
Nincs se mikrobuszom, se terepjáróm, de mégis felháborít a hír.
Listázza a magánkézben lévő terepjárókat és mikrobuszokat a honvédség
Nincs elég jármű a honvédségnél, így aki terepjáróval, mikrobusszal vagy akár soküléses egyterűvel rendelkezik, az bizony számíthat annak listázására.Mindegy, hogy az autó cég, alapítvány vagy magánszemély nevén van, ha a honvédség nyilvántartásba veszi, akkor mindenképp reagálni kell a "behívóra" − akár milliós büntetést is kaphat az, aki elmulasztja a válaszadást.
Nos, ha valaki összegyűjtötte a pénzt, megvette az autóját, kifizette a forgalomba helyezéshez szükséges illetékeket, adókat, évente fizeti az öt számjegyűnél is több teljesítményadót, nem tudom mennyire etikus hogy "fogom azt elveszem". Ha tönkreteszik, sérülést okoznak benne akkor meg a tulaj majd javíttatja? Ez azért nem kicsit gusztustalan.
#11:
Nem kellene semmilyen adót emelni, a jelenlegi 250 mrd-os keretből bőven lehetne normális személyi felszerelést és gépjárműparkot fenntartani, csak akkor nem lenne mit sikkasztaniuk a politikusoknak, civil alkalmazottaknak és egyes tiszteknek, viszont ezalatt a 6 év alatt nem szedték meg magukat, hogy most már költhessenek teljes erővel ezen dolgokra ?
Istenkém...
1. Nem fogja senki autóját senki lenyúlni...
2. ...Amíg nem lenne egy közvetlen (valószínűleg) honvédő háború. De ekkor pont az autód fog a legkevésbé érdekelni, mert élelmet is jegyre fogsz kapni, ha egyáltalán fogsz meg amúgy is húzol katonának. Ellenben nyugi, mert háborúnak se híre se hamva.
3. Eddig is volt ilyen. És nem a Kádár-korszakra kell gondolni, hanem mielőtt felkapta a média ezt a hírt. Kötve hiszem, hogy most ebben a szent pillanatban változott bármi törvényileg, szerintem csak szimplán feltűnt, hogy ezt a listát rohadt régen nem frissítették már.
4. Kíváncsi vagyok, hogy akarnátok a fejét a teljes állam és hadsereg vezetésnek, ha egy akármilyen vészhelyzet, természeti katasztrófa, háború után/közben kéne ezzel töketlenkedni és esetleg ezrek halnának meg fölöslegesen.
5. Ha meg már szóba került a honvédség költségvetése: lóf..szra nem elég. Most már lassan a NATO előírás felét sem költjük rá, bár az is elég röhejes 2%-a lenne a GDP-nek. Amennyit most költünk rá, az arra elég, hogy olyan fizetést kapjanak a katonák, mint egy szalagmunkás és 40 éves szovjet roncsokat kelljen használniuk.
Azt ugye ám tudjátok, hogy magántulajdonú gépkocsit nem regisztrálnak?
Akik elkezdtek sipákolni, hogy a kocsijukat regisztrálják és elveszi az állam, azt kifelejtették a sztoriból, hogy az valójában nem is az ő kocsijuk, hanem céges néven van, és a céges kocsit használja magáncélra. Csak lehet ezt már ilyenkor el is felejtik.
Kérdező, te tényleg valami fogyatékos, háborút 80 éve nem látott európai jómódban élsz. Azok is, akiknek ezzel bajuk van. (Megjegyzem, nekem is van olyan autóm, amit simán elvenne a honvédség, mert elég jó terepjáró képessége van)
Ez a világon mindenhol így volt korábban is és így lesz később is. "Felháborító?" Hol élsz, te kis viráglelkű ratyi? Nem akarlak megsérteni, de mégis mit gondolsz? Bármilyen komolyabb háború volt bárhol is a világon valaha, honvédségi rekvirálásokra mindig sor került, ha nem volt elég gépjármű a hadsereg igényeinek kielégítésére. 1940-42-ben Angliában is besorozták a használható polgári gépjárműveket. Pedig az mekkora demokrácia, nem igaz? Magyarországon is ez történt 1941-45 között. És megnyugtatlak, tőlünk nyugatra, keletre, északra és délre is ez történne mindenhol, ha a helyi hadsereg olyan helyzetbe kerülne, hogy szüksége lenne még gépjárművekre.
Nektek mi bajotok van? Kicsit költözzetek már át a való világba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!