Miért heroizálják a második világháborúban elesett szovjet katonákat?

#3:

"A szovjet katonák a saját hazájukat megtámadó seregeket verték vissza, azaz nem ők voltak a kezdeményezők és agresszorok."

Bulgáriával abszolút nem viseltek hadat a második világháborúban, mégis lerohanta és megszállta a Vörös Hadsereg, annak ellenére, hogy SEMMI sem indokolta. Lengyelország felét is elvették, annak ellenére, hogy a "védelmében" viseltek hadat. Ezek bizonyítják, hogy a Szovjetuniónak a kezdettől célja volt bekebelezni az európai kisállamokat, a "honvédő háború" csak jó ürügy volt ehhez.

A mi, tengelyhatalmiak aggresszióját is lehet védekezésnek, megelőző csapásnak beállítnai, ugyanis a történelem kutatásában már nem fehér folt, hanem igazolt és a rendes történészek, katonatisztek által igen, csak a hozzánk hasonló történelemkedvelők által nemigen tudomásul vett tény - a Szovjetunió készült egy támadó hadműveletre 1941-ben, az ilyesfajta expanzív törekvéseket ez is bizonyítja, hogy előzőleg tépett ki a Szovjetunió darabokat Romániából és Finnországból, Litvániát, Lettországot és Észtországot bekebelzték, és 1939 szeptemberében a németekkel közös támadtak meg és osztották fel (semmisítették meg) Lengyelországot, szovjetek voltak, kik a lengyel értelmiséget lemészárolták Katyn erdeiben.

#4:

Hangsúlyozom, ahogy hármasnak írtam, Lengyelországot közösen rohanta le a Németország és a Szovjetunió, és azért csak Németországnak üzentek hadat, mert belátta az angol-francia vezetés, hogy már önmagában Németországgal nehéz lesz hadat viselni, nem hogy a végtelen Szovjetunióval.