Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Tényleg igaz az hogy Románia...

Tényleg igaz az hogy Románia történelmében még soha nem nyert egyedül háborút? Mit gondolsz a román hadseregről, a román katonákról?

Figyelt kérdés

Szóval mindig úgy tudott csak nyerni hogy a szövetségeseire támaszkodott?

Konkrét példák:

-magyar-román háborúk a középkorban amit elvesztettek, Havasalföld és Moldova magyar hűbéres állam lett.

-román-török háborúk a 16. században, a román államok török uralom alá kerültek

-a 19 században Havasalföld és Moldova elnyerte a töröktől a függetlenségét, mivel a Krimi háborúk kapcsán az angol-török-brit szövetség úgy döntött ütközőállamot akarnak létrehozni a Török Birodalom és az Orosz Birodalom között. Tehát Románia a viszonylagos függetlenségét nem fegyverrel hanem íróasztali politizálással nyerte el. Ettől kezdve autonóm terület volt a törökök uralma alatt.

-1848-49 es magyar szabadságharc. Az erdélyi román népfelkelők fellázadnak, székely és magyar civileket kezdenek Erdélyben gyilkolni. A felkelést Bem csapatai verik le.

-1877 orosz-török háború. Románia az oroszok oldalán állt és orosz segítséggel kiharcolta a függetlenségét a törököktől.

-Első Világháború. Románia elárulja szövetségeseit és hátba támadja a Monarchiát. A támadást visszaverik, Bukarestet elfoglalják az ország vereséget szenved.

-1919-1920 magyar-román háború. Románia megtámadja Magyarországot és Budapestet is elfoglalja. A magyar vereségben szerepet játszott az is hogy északon a cseh és szlovák hadsereggel valamint délen a szerb hadsereg ellen is párhuzamosan harcoltak. Románia nem egyedül tudott győzni.

-Második Világháború. Románia ismét elárulja szövetségeseit és átáll a szovjetekhez. Magyarországot szovjet segítséggel elfoglalják.


Bárhogy kerestem nem találtam egy olyan háborút vagy hadjáratot sem ahol Románia egyes egyedül elfoglalt egy másik országot. Mit gondolsz ezen kívül a román katonaságról?



2016. jan. 30. 13:49
 1/6 hollófernyiges ***** válasza:
84%
Románia a mai nevével kb 150 éves, azóta mi sem háborúztunk (nem hogy nyertünk volna) egyedül, a modern háborúkat koalíciók vívják. Ha meg messzebb mész vissza ott van kapásból az első független havasalföldi fejedelem, I. Baszarab, aki pont Károly Róbertet verte meg és kiszakadt a vazallusi státuszból. De Havasalföld sokáig kisebb volt mint szinte mindegyik szomszédja, nem volt neki kit elfoglalnia, max Moldvát, de az meg magyar, lengyel, török vazallus volt.
2016. jan. 30. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim válasza:
74%

"-Második Világháború. Románia ismét elárulja szövetségeseit és átáll a szovjetekhez. Magyarországot szovjet segítséggel elfoglalják."


A hideg ráz ettől a megfogalmazástól...

2016. jan. 30. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
87%

Európa Eric Cartmanjével nem lehet elnéző az ember, még egy icipicit sem. Románia pontosan akkora ősk.csög, mint Colorado-i alteregója, és az egészségesnél többszörösre dagadását is ugyanúgy egy hímnős, mindenkivel összefekvő nemnormális k....nak köszönheti.


Az összes keleti népre jellemző, hogy eredetét megpróbálja valami sületlen mítoszhalmazba csomagolni. Az oláh nép valami beazonosíthatatlan, genetikailag is kamionsofőrnek teremtett balkáni őscsordából ered. Ezekről csak annyit tudunk, hogy gyanús nemi viszonyba keveredtek a rómaiakkal azon hegyek között, amelyek még ma sem alkalmasak egyébre, minthogy otthont adjanak Albániának.

A legújabb francia kutatások valószínűsítik, hogy a románok termelést, építkezést és bármiféle kulturális alkotótevékenységet elutasító életmódja antropológiai okokra vezethető vissza. A talpukon ugyanis olyan elképesztő ütemben serken a szőr, hogy állandóan sziklákon kell mászniuk a koptatás végett. Ha ezt elmulasztanák, akkor rövid időn belül ugyanolyan áttekinthetetlen, rühes-csimbókos szőrhalmazba borulna az altestük is, mint a felső rész.


Útközben és az új otthonukban persze magukba szívtak valamit minden olyan népelemből, amelyektől egy józan európai ember semmi mást nem akar, mint előttük lenni a FIFA világranglistán. Nem merném kijelenteni, hogy az akkoriban még a felegyenedés előtt álló, négykézláb öldöklő szerbek és a mosdatlan oroszok bármit is javítottak volna az oláhok siralmas összképén, ez az egész inkább csak még egyet csavarintott az amúgy sem elhanyagolható mértékű korcsosuláson. Az újkorban tömegével felbukkanó cigányok sehol a világon nem találtak ilyen otthonosan meleg és büdös dagonyázóhelyet, és szintén hozzátették a magukét a román etnogenezishez. Komolyan nem értem, hogy erre az albán-olasz-szláv-cigány frigyre Alfred Rosenberg hogy nem nyalta meg mind a tíz ujját.

A H1N1 és a H5N1 vírusok találkozásának veszélye az eredeti influenzával kutya fa..a ehhez a mutációhoz képest; mindössze ennyi elég ugyanis ahhoz, hogy kapjunk egy nagyobb falka középkori románt, aminél tényleg nem tudok szörnyűbbet elképzelni.


A rendkívül keveredékeny oláhok a Regátban őket megelőző, szurtos kunokkal – akik minden visszataszítóságuk ellenére legalább tanúságot tettek némi civilizációs szintről – még véletlenül sem kerültek kapcsolatba. Az államszervezés így azóta sem tartozik a román nép kompetenciái közé. Hogy mégis lett egy ilyen tákolmányuk, az is csak a németeknek köszönhető, hiszen a környéken fellelhető másik kultúrnép számára tökéletesen megfelelt, hogy a román lét csúcsát, a kecskéken elkövetett szaporodási kísérlet jelentette. A rómaiaktól is csak a hőbölgést és a mítoszköltést tanulták el. A minket gyalázó röpiratok terjesztésén és a valaha volt legkártékonyabb „művészeti” ág, a dadaizmus kiötlésén kívül tényleg alkalmatlanok bármiféle szellemi teljesítményre. Habár tulajdonképpen a dadaizmus sem az övék, hiszen Tristan Tzara is azok közül jön, akiknek nem mondjuk ki a nevét.


Az új „művészi” csoport és stílus megszervezése a jiddis képességeket dicséri, a román közeg csak annyit tett hozzá, hogy a dadaizmus képtelen volt eljutni oda, hogy üzenetet is közvetítsen. Ami pedig a magyarellenes propagandát illeti, azt nem is követhette el más, mint a magyar emlőkön felnőtt erdélyi románság, hiszen a Kárpátok innenső oldalán már 1945 előtt is léteztek iskolák, ahol a betűvetés tudományával kiemelték a román gödölyéket az állati sorból. Csakis ez a szellemi lemaradás okozhatja, hogy még a kikupáltnak számító románok is erősebben hisznek a dákoromán mesében, mint az ortodox zsidók abban, hogy nem a Megváltót ölték meg.

Az igazság ezzel szemben az, hogyha maradtak is Daciában latinok, akkor ők – amellett, hogy a Római Birodalom limesen kívül rekedt élhülyéi voltak – előbb a szarmaták, majd sorban a gótok, hunok, gepidák, avarok, bolgárok, s végül a magyarok fa...t szívták, és amelyikük még ezek után is tudta mozgatni a száját, az el volt foglalva a magyar földesura felé intézett „Igen uram!”-okkal, és kisebb gondja is nagyobb volt annál, minthogy román legyen.


A Vaskapunál 800 éve a kecskéikkel átúsztató oláhok még a szlovákoknál is nagyobb mázliba csöppentek, hiszen nekik még csak lopniuk vagy elkérniük sem kellett a területet, egyszerűen üresen találták. Ha a mongolok tudták volna, hogy mit szabadítanak rá a világra a gerinctelen, girhes dörgölőzéstől a Tisza-ciánozásig, biztosan nagyvonalúan átsiklottak volna a kunok elkergetése / kiirtása fölött. A románok régi álma, hogy Európa őket is Európának tekintse, ám nyugati példaképei sosem tartották többnek láncos kutyánál, amit inkább hagynak garázdálkodni a környéken, mintsem hozzá kelljen érniük, valami élethosszig tartó, visszataszító betegség elkapását kockáztatva ezzel. Saját királyuk sosem volt, ami a földrész ezen szegletén nem számít különösebb meglepetésnek. Talán maguk is tisztában voltak azzal, hogy a többmillió oláh között egy sem akad, aki képes lenne akár egy balkáni királyhoz méltóan viselkedni. Végül importálták egy német herceg fiát, amiben nem lehet nem észrevenni, hogy egyetlen igazi királyi család sem akadt, amely elküldte volna a fiát erre a lepratelepre.


A Magyar Ember őszintén fájlalja a földet, amit a románok eloroztak tőlünk, majd a tőlük telhető legnagyobb visszamaradottságot felvonultatva lezüllesztették. Ez azonban távol van a teljes igazságtól. A románok nem csak ezt lopták el, és züllesztették le. Újabb örök sebet ütött volna rajtunk, ha az emlékezetes pálinkavitában nem az igazság győz, és rátették volna a szőrös kezüket egyik legnagyobb nemzeti büszkeségünkre. A pálinka cégértől való megfosztásunk olyan mértékű veszteség lett volna számunkra, mintha a románoktól elvennénk az árulás és cserbenhagyás fogalmait. A köztudat román nyomornak tartja a puliszkát, amiben a köztudatnak részben igaza is van. Mindenki abból főz amije van ugyebár, ezért a román túróval és a településén terjengő sz.rszaggal fogyasztja, és ez tényleg román nyomor. Eme igénytelen román ellenben azt hiszi, hogy az ugyanezen ételt kiváló szalonnapörccel, emberi körülmények között, széken ülve, asztalnál, tányérból, evőeszközzel fogyasztó székely vette át tőle; de azért senkinek se legyen kétsége az átadás irányáról egy olyan dolog esetében amit az európai székelyek és a balkáni románok is magukénak tekintenek!

2016. jan. 30. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
68%

Tényleg.

Az egész történelmük köpönyegforgatásból, árulásból áll.

2016. jan. 30. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Áruló egy nemzet azt meg kell hagyni.
2020. jún. 4. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
3-as: úgy látom, Te is olvasod a Gyűlölt Ellenségeink blogot :)
2021. jan. 19. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!