Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért elterjedt és népszerű...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért elterjedt és népszerű tévhit, hogy a németek vereségre voltak kárhoztatva a szovjetek ellen, a kezdetektől fogva?

Figyelt kérdés
2015. okt. 23. 20:02
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

"Viszont arra ott voltak az iraki és szaúdi olajmezők, amelyeket elfoglalhattak volna"

Többek között ez volt a Barbarossa hadművelet egyik célja, Törökországot megkerülve támadni Irán felé az olajmezőket.Sőt, a briteknek kirendelt egységeik is voltak, amik adott esetben gyújtóbombákkal gyújtottak volna fel mindent, tekintve hogy ekkoriban szinte a felszínen is olaj folyt.

2015. okt. 24. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

De igazából a kérdés egyre értelmetlenebb, mert te is csak a magadét hajtod.


Ráadásul már a "mi lett volna ha" típusú kérdésekre is "ha az lett volna hogy" válaszokkal kontrázol. "ha győznek Afrikában" "ha bevetnek gázt" "ha lepaktálnak a törökökkel"...

2015. okt. 24. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:
Ezek nem olyan elrugaszkodott, erőszakos változtatásokkal született alternatívak, hanem csak egy-egy apróbb tényezőt változtattak. A szakértők (Raeder, Kleist, Guderian, Manstein stb) idejükben felismerték őket, amivel nagyon más lett volna a kimenetel, csak mivel egy elmebeteg parancsnokolt nekik, ezért egy nagyon rossz irányt vett az egész.
2015. okt. 24. 21:02
 14/14 Gugu Gabor ***** válasza:
100%

Az a baj hogy apróságok végül elég nagy változásokat hoznak, nagyon nehéz megjósolni hogy a másik oldal mit fog erre lépni. (nyilván lehet olyan forgató könyvet fel állítani hogy nekem jó legyen, csak ez így szerintem értelmetlen) előbb utóbb túl sok lesz a változó hogy követni lehessen.

Elég könnyű 70 év távlatából, a teljes képet látva megmondani a tutit. Ők akkor és ott nem látták a teljes képet.


Egyébként: Nem azt mondom hogy feleslegesen nyitottak frontokat, egyszerűen túl sok volt.

Az is egy elég elterjedt tévhit hogy az USA csak fegyvereket szállított a lend lease keretében.

Nézd meg wikipedián hogy mit szállítottak ,csupa a háborúhoz szükséges nyersanyagot szállító eszközöket stb (és tényleg brutális számokról van szó)


A vegyi fegyverekkel kapcsolatban én nem lennék olyan biztos benne, hogy annyira nyerő ötlet lett volna bevetni. Elvégre mi tartja vissza a másik oldalt hogy ne vesse be. (nem feltétlenül a szovjetekre gondolok)


Sok hülyeséget Hitlerre lehet kenni ahogy minden oldalon a vezetők fejére lehet olvasni sokmindent, de akkor nézzük a másik oldalról kicsit a dolgot, mi van ha a vörös hadsereg épkézláb tisztikarának az egyik fele nem a gulágon süteti a hasát a másik fele meg golyóval a fejében fekszik valahol a német támadás idején? Szóval amennyire Hitler hozzá járult a németek vereségéhez, Sztálin legalább ennyire hozzájárult a németek korai sikereihez.

2015. okt. 24. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!