Románia nagyon könnyen le tudná győzni Magyarországot egy háborúban?

Kérdező!

Ha megnézzük a történelmet valljuk be hogy a román katonák nem azok a fajták akik az utolsó emberig harcolnak, akik sosem adják fel és akik komoly túlerővel szemben is helytálltak, ezzel szemben a magyar katonák igen.

Hányszor volt már hogy az országunkat megtámadó ellenség sokszoros túlerőben volt aztán meg szégyenszemre kullogtak haza? Rengetegszer.. :)

Az hogy valakik többen vannak mint a mi az semmit nem jelent. A magyarok katonai eredetű harcos nép több ezer éves katonai hagyománnyal, a románok ezzel szemben hegyi birkapásztorok leszármazottai, harci kultúrájuk alig van, ha rosszul áll a szénájuk egyből dezertálnak vagy átállnak az ellenséghez, a történelem folyamán rengeteg példa volt erre..

Nem tudsz mondani egy olyan háborút ahol a románok EGYEDÜL megtámadtak egy országot és el is foglalták. Tudod a románok sok mindenről híresek csak a harci teljesítményükről nem...

Nem unod még ezeket a Románia vs Magyarország kérdéseket?

Ha ennyire katonásdit akarsz játszani, menj állj be, aztán kész.

Az emberek 99% egyáltalán nem érdekli hogy van vagy nincs sereg, rég nem ez a döntő az erőviszonyok között.

tudom, hogy tény, hogy ők nyernének

megis mibol veszed? penz nincs semmire, vannak tarsaim akik 2 evet is el vannak maradva a felszereles kiadasaval

uzemanyag nincs, ha lenne is a legtobb jarmuvet a festek tartja ossze. az alakulatunknal 5 bol 1 kocsi indul elso kulcsra, a tobbi csak porfogo.

harci moral 0 (nulla), rakas moldvai meg havasalfoldi csak a hasat busulja, mashoz nem ert.

Figyelj, nem minden román magyargyűlölő, nekem számtalan kollégám van külföldön. De aki mégis gyűlöli a magyarokat, abból még nem következik, hogy szívesen fegyvert is fogna egy garantáltan kudarcra ítélt háborúban. Az ellenség, bármilyen gyenge, néha visszalő, és néha talál is, ki akar ma fiatalon meghalni? A kintiek haza sem mennének, jó nekik Angliában, Németországban melózni, miért pusztuljanak el a semmiért?

Hiába vannak többen, mi itthon vagyunk, ez egy helyzeti előny, akit megtámadnak morálisan mindig rendelkezik egyfajta többlettel, a világ közvéleménye is mellettünk állna, nekik pedig gondoskodni kellene az utánpótlásról egy ellenséges, védekező országban, ahol a lakosságtól semmilyen támogatást nem kapnak, sőt, még hátba is támadnák őket. De mondom, semmi értelme, csak egyedül Budapest kemény dió, minden sarokért meg kellene harcolni, azért Magyarország is összeszedné magát egy ilyen vészhelyzetben, sosem vennék be a várost. Utcai harcokban kiegyenlítődnek a különbségek. Gondolj '56 - ra, 2 ezer harckocsit küldtek Pest ellen, az akkori világ második legerősebb szárazföldi hadereje, mégis két hétig tartott és a támadók is komoly veszteségeket szenvedtek. El nem tudom képzelni miből nyerne a román hadsereg harci morált egy ilyen akcióhoz.