Mi a véleményetek arról, hogy idejönnek az amcsik?

" Nyilvan erre reagalni kell a NATOnak es az amcsiknak, mert a vegen hirtelen megjelennek ezek a katonak a balti allamokban, esetleg Lengyelorszagban..."

Ja,csak Ukrajna nem NATO tagállam,tehát nem kötelessége reagálni a NATO tagállamoknak.És csak Amerika reagált rá katonailag.Komolyan azt gondoljátok hogy az az ország,ami 2001-ben a saját vérét is képes volt megtánadni,komolyan érdejelni fogja Ukrajna helyzeze?Csak a saját érdekeit nézi.

"Ja,csak Ukrajna nem NATO tagállam,tehát nem kötelessége reagálni a NATO tagállamoknak."

Es ki mondta hogy Ukrajna NATO-tagallam? Senki sem allitott ilyet. A NATO a novekvo orosz fenyegetesre reagal, es nagyon jol is teszi.

"És csak Amerika reagált rá katonailag."

Nem, az egesz NATO reagalt ra katonailag.

"Komolyan azt gondoljátok hogy az az ország,ami 2001-ben a saját vérét is képes volt megtánadni"

Itt gondolom arra gondolsz hogy 9/11-et az amcsik sajat maguk csinaltak, ami egy meredek baromsag.

"komolyan érdejelni fogja Ukrajna helyzeze?"

Ne ragadj le Ukrajnanal.

"Csak a saját érdekeit nézi."

A sajat es tagabban nezve a szovetsegesei erdekeit, es ez igy helyes. Mindenki a sajat erdekeit nezi.

9/11 nem egy meredek baromság,rengeteg bizonyíték van arra hogy a kormány szította a tüzet.De ha ez nem lenne elég,ott a 15.válasz ahol leírtam miket csinált Amerika.

És katobailag Amerika reagált,mármint ők hadgyakorlatoznak és inportálnak fegyvereket Ukrajnának...Biztos azért mert szeretik Ukrajnát.Az se fogja érdekelni őket ha megbukik az ország és vele együtt 45 millió ember fog éhezni,csak azért hogy Oroszország veszítsen,de ez nem fog menni.És ha meg azthiszed hogy a NATO-val együtt támadják Oroszországot,nem így lesz,mert gondoljunk bele hány országnak biztosítják a gázt,meg nyersanyagokat.

Ja és nem mondta senki hogy Ukrajna NATO tagállam,de pont ezért nem fognak bele avatkozni.

Magyarországnak nem kell beleavatkozni,ennyi.

",rengeteg bizonyíték van arra hogy a kormány szította a tüzet."

Egy ilyen bizonyitek sincs.

Az USA tudtommal nem szallitott eddig fegyvereket Ukrajnaba. Te maskepp tudod?

Ha az USA a szövetségesei érdekeit tartaná szem előtt,akkor nem tenné tönkre Európa gazdaságát a húzásaival. Európa érdeke,hogy erős és független maradjon. Amerikáé pedig,hogy Amerikai alárendeltként a kénye kedve szerint működjön elképzeléseinek megfelelően.

Amerika gyengülő világhatalom. Viszont célja az élen maradás legalább még egy ideig. Az egypólusú világrend ennek egyik alapfeltétele. Mivel képtelen növekedni a lehető legjobban megpróbálja visszaszorítani előnye megőrzésének érdekében a rivális nagyhatalmakat és úgy alakítani a világ és geopolitikát,hogy az neki kedvezzen.

Látszólag az Eurázsiai unió ennek a törekvésnek a megfékezésére jött létre. A többpólusú világrend és a megfelelő gazdasági háttér megteremtése érdekében. Hogy milyen hatása lesz ennek a tagországokra az a jövő szele.

De Amerika a NATO feje ennek a szövetségnek kiterjesztésében nem érdekelt. Mert az elérendő céljától távolabb helyezi. Oroszország hajtott Ukrajnára,ahogy Európa is. Az akkori államfő időhúzás után Eurázsiát választotta. Ezután kezdődött a gubanc.

Ukrajna több okból is célpont. De legfőképp azért vált háborús gócponttá,hogy az eurázsiai unió vagyis Oroszország jelenlegi törekvései lelassuljanak,visszaszoruljanak Európából,és gazdasági károkat okozzon neki.

A mai világban legkevésbé az államhatárok jelentik a valódi határvonalakat. Ezt érdemes figyelemmel kísérni! A mai világban legkevésbé van szükség expanziós törekvésekre,ha valamit irányítani akarunk. A Krím csatolása sem történt volna meg,ha Ukrajnában nem tör ki lázadás az Eurázsiai unióhoz való csatlakozást követően a Majdan téren,mivel nem kerül veszélybe az oroszok egyetlen hadikikötője a Fekete tengeren,és nem kerül kilátásba a NATO fegyverek olyan közel való telepítése Oroszország,Moszkva határaihoz.+Oroszország haditermeléskapacitásának jelentős része még mindig Ukrajnában van a Szovjetunió felbomlása óta.

Ahogy Luhansk és Donyeck megyék területén sem bontakozik ki függetlenedési harc,ahol 90% feletti az Orosz népességi arány.

Nem mellesleg tényező az is,hogy a Krímen,és a két másik függetlenségéért harcoló régióban is hatalmas gáz és szénlelő helyek találhatóak nehéziparral megtoldva,amik nélkül Ukrajna még jobban elszegényedik. Lévén,hogy húzóiparvidékek az említett területek.

A helyzet annyiban változott Ukrajnát illetően,hogy most már biztos a Krimi Fekete tengeri kikötő,de az összes többi említett feltétel még egyik fél kezében sincs biztosan.

Vagyis jelenleg Oroszország és Amerika tovább marakodik azon,ami megmaradt Ukrajnából.

Amerika célja egy gyenge periféria állam,amit az Oroszok nem használhatnak fel semmire sem,egyenesen lehúzza az Orosz gazdaságot,és támaszpontként szolgál további előretolt rakétavédelmi rendszernek.

Szóval onnantól kezdve,hogy a hidegháború átcsapott Ukrajna felett forró ütközetekbe ott változtak meg a felállások,és a megítélések a két nagyhatalommal szemben gyökeresen. Putyin egy expanzionista diktátor lett,az ukránok pedig elrabolt területeikért harcolókként vannak nyilvántartva a nyugati médiában.

Mindketten azzal érvelnek,hogy a saját védelmük érdekében teszik amit.

Viszont látható,hogy a Szovjetunió felbomlása,a hidegháború megszűnését bejelentő időszak után a NATO terjeszkedett tovább az Orosz határok felé.

Mostanra pedig szépen felfejlődött annak mentén,és 2003 óta az orosz Amerikai viszonyok ismét hűlni kezdtek.

Az orosz gazdaságot szankciókkal sújtották Amerika szavára. Persze visszaütött keményen Európára,de ennek ellenére nagy károkat okozott az Orosz gazdaságban úgy,hogy az olajárak manipulációja is egy időben ütötte fel fejét a piac újraelosztása érdekében. A következő két évben ugyanis a károk kajavitása lesz napirenden. Azután kezdődhet újra növekedés.

Ennek haszonélvezője az USA mint látható. Mindenki gyengül,vagy visszaesik,míg ő kimarad a javából,és a háttérből intézkedik.

Én ebből nem látok mást,mint valóban egy Oroszország részéről való jogos védekezéshullámot.

Bár mindent később az események végeztével láthatunk át teljesen. Addig is érdemes figyelni. És óvatosnak lenni.

"Az amcsikkal katonai szövetségben vagyunk (NATO), ha nem tudnád."

[link]

Ezekkel vagy te szövetségben, te szégyentelen?

"Egy ilyen bizonyíték sincs"

http://www.youtube.com/watch?v=5gBmb0_uquU&feature=youtube_g..

Itt a bizonyítékod.Ha meg egy kicsit is értenél hozzá,neked is fura lenne hogy utánna rögtön mentek Irakba.

Neked egy cseppet se volt furcsa hogy a robbantás csak indok hogy induljanak Irakba és leszűrjék az oljakutakat?Biztos ezzel akarnak békét kötni,ugye?

Annyira véded őket...

hagyjal mar logva az ilyen konteos szarsagokkal. Az ilyeneket mar tobb mint 10 eve pontrol pontra szetszedtuk.

Nincs bizonyitek, a konteok baromsagok. Pont.