Lesz valaha Gripen helyette F-18 Hornetünk vagy F-35-ös Lightning-unk?
nekünk a légteret kell védeni,nincs szükségünk az F18-as vadászbombázóra.az F35-ös meg csillagászati összegekbe kerül.de Szovjet gépet kéne venni inkább és akkor nem lenne gondunk.kár hogy a nato-tagság ezt kizárja így gyengébb gépekkel kell beérni.
Remelem soha. Ennek az operetthadseregnek a Gripen is tokeletesen megfelel.
Haboru eseten meg ugyis lelovoldozik oket az elso napon, sot egy diverzans csapat mar a repteren elintezi oket, ugyhogy jobb ha olyan keveset koltunk erre amennyire csak lehetseges.
Azt senki nem vitatja, hogy a Honvédség jelenlegi állapota siralmas, sokkalta megalázóbb, mint a Magyar Királyi Honvédségé Trianon után, de nem az a megoldás, hogy feloszlatjuk, hanem próbáljuk rendben tartani, felhozni a lemaradásunkat a NATO követelményeknek megfelelően. A NATO-ban jobban tudják a kötelezettségeket megállapítók a dolgokat, mint ti, akik állandóan a Honvédség leszerelésén rugóztok.
Most komolyan, miért csak egy ember hajlandó válaszolni a kérdésre, a többiek miért csak verik a tamtamot, hogy "Minek Honvédség" ?
Mert ez az altalanos velemeny.
Szerintem is fejleszteni kellene a honvedseget, de nem azzal hogy qrvadraga kirakatfegyvereket vasarolunk, amik a gyakorlatban semmire sem jok.
"Miért állnak nálunk ellenségesen a katonásdihoz"
Szerintem ez a rendszervaltas elotti kenyszersorozottak tapasztalatai miatt van igy. A mai fiatalok meg az apjuktol/nagyapjuktol hallottak hogy milyen s..ghulyek tudnak lenni a katonak es mekkora szopas volt katonanak lenni.
A Magyar Honvedseg keretei kozott egy F18as is kirakatfegyver. Ha van 30 ilyen geped akkor mi van. Mondom, a haború elso napjan lelovik/megsemmisitik az osszeset.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!