Lesz valaha Gripen helyette F-18 Hornetünk vagy F-35-ös Lightning-unk?

De a Gripeneket nem is rendes adásvételbe vettük, hanem csak kölcsönbe, azt a 320 milliárdot rég kipengettük. Mostanában potyogni kezdtek a Gripenek, valami svéd csatorna riporterei kiderítették, hogy a Gripen számos veszélyes gyermekbetegséggel rendelkezik, amit nem tudtak 27 év alatt kijavítani, illetve vannak egyéb orvosolhatatlan, de nem annyira "veszélyes" dolgai, amik csak a harci értékéből vonnak le. Alig nagyobb a fegyverkapacitása, mint a L-159-nek, igaz, az csak tized ennyibe se kerül. Ezzel szemben az F-18-as 7 tonna levegő-föld fegyvert el tud cipelni. A pilótafülkéről és a manőverezőképességről nem is beszéltem. A pilótafülkéből a kilátás szar, a manőverezőképességgel meg az a probléma, hogy nem lehet túlterhelni, mint a Hornetet vagy a Falcon-t.

#3: Most te úgy teszel, mintha az MH költségvetés rámenne a civil szférára ? Komolyan nem látod, nem a 250 (max 470 milliárd, egyszer volt az, abban az évben) megy a civil szférára, hanem pl. az a 3000 milliárd, ami eltűnt a MANYUP-ból, vagy amit a NAV-nál elkótyavetélnek ?

Nem, arról nem tehetek, hogy más is használja a válaszomat. De minek járnak ide olyanok, akik hülyeségnek találják a katonásdit, leszólni a katonai pálya iránt érdeklődőket ill. katonákat, továbbá miért a Honvédségen veritek le a port ?