A szír kormányerők miért "logikátlanul" használják légierőjüket a felkelők ellen?
Elég gyakran szokták bevetni a légierőt, de a légierő csapásait megörökítő felvételeken MiG-23-asok vagy MiG-29-esek szerencsétlenkednek és nem Mi-24-esek vagy netán Mi-35-ösök. A külföldről pénzelt terroristáknak nincsenek igazán összehangolt útvonalaik, bázisaik, továbbá harckocsi vagy más páncélos oszlopokban is hiányt szenvednek, amiket célirányosan lehetne támadni az előbb említett MiG vadászbombázókkal, így a MiG-ek alkalmazása pazarlás mindent tekintve, ellenben városokban nyüzsögnek harcosaik, amik viszont ideális célpontok a Mi-24-eseknek. Repülők nem tudnak nagy pusztítást okozni városban, mert nem arra találták ki őket, csak 1-1 egyedi cél kiiktatására (pl. egy raktár vagy egy főmufti, amint megy limuzinjával), túlszaladhatnak a célponton, ellenben támadó helikopterek "végtelen" időkig körözhetnek egy kicsi terület felett, továbbá "hentelésre", nagy tömegekben támadó gyalogosok ritkítására is kitalálták őket.
A városokat elhagyták a civilek többsége, meg korábban is alkalmaztak pontatlanabb, pusztítóbb eszközöket városban, a nehéztüzérséget, így furcsa, hogy miért háborúskodnak ilyen véresen, kezdetlegesen.
Assad serege buta...
Az pedig nem igaz, hogy jobb felszerelése van a felkelőknek (ISIS, FSA stb.), mert nekik nincs olyan sok tank, nincsen helikopter és vadászgépeik sincsenek (még) szerencsére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!