Miért próbálják egyesek bemagyarázni, hogy manapság a nagyhatalmak azért nem vívhatnak egymás ellen háborút mert az"atomjaikkal"elpusztítanák egymást?

91-ben nem azért takarodtak el innen, mert "megérte" nekik, hanem mert olyan szinten összeomlott az államuk, hogy etetni nem tudták már a katonáikat.

Bármiféle háborút Európa vagy a NATO ellen csak akkor tudnának megnyerni, ha mindenhol annyi muszkavezető lenne, mint nálunk. Szerencsére ettől messze vagyunk.

Nagyon rossz a Hirosimás hasonlatod. Eleve ott csak az egyik félnek volt atomfegyvere, az amerikaiaknak, a japánok így nem lőhettek vissza egy másik atombombával. Ez már teljesen más helyzetet jelent játékelméleti alapon. Aztán az a kettő atombomba, amit japánra dobtak, töredék erejű volt, mint amik ma vannak az oroszoknál és az amerikaiaknál, ráadásul ma több ezer robbanófej van, a célba juttatás is gyorsabb, hiszen interkontinentális rakétáik vannak.

Manapság is lehetne egy-egy körülhatárolt területet robbantani, de miért tennék, ha a másik fél bármikor kilőhet annál többet, arra ők többet és így tovább. Annak nulla esélye, hogy a két nagy atomhatalom csak korlátozott atomháborút vív egymással, vagy nincs atomháború, vagy korlátlan. Voltak korábban elméletek a korlátozott harmadik világháborúról, atomfegyverek nélkül, vagy korlátozott atomfegyver használattal, de mindegyik ilyen elmélet megbukik azon a ponton, mikor az egyik fél határozottan vesztésre áll, és nincs veszteni valója, akkor bizony megnyomná a piros gombot.

"Hagyományos értelmű háborút pedig nem is kérdés hogy ki nyerné...megintcsak az oroszok."

Az amerikaiak hagyományos haderőben sokkal erősebbek manapság, ez az Oroszország már nem a Szovjetunió, a fegyvereik elavulttá váltak, a gazdasági erejük is töredéke az amerikaiakénak, azon belül pedig sokkal kevesebbet költenek a hadseregre, mint anno a szovjet időkben.

Hagyományos háborúban kb. a britek + franciák együtt lennének egy súlyban az oroszokkal, pedig ők is harmatgyengék az amerikaiakhoz képest.

Ez a fejtegetesed a korlatozott atomfegyver bevetesrol nagyon mokas volt, jot rohogtem, koszonom :)

Gondolom ugy kepzeled el az atomrobbanast mint egy bazinagy petardat, pukkan egy nagyot, aztan kesz is :) Sugarzas, radioaktiv hamu es por gondolom neked nem mond semmit.

Leginkább azért, mert egy nyílt hadsereg hadsereg elleni küzdelemnek nincs semmi realitása, sem értelme.

Elvégre még egy USA szintű országnak is nehézséget jelent fenntartani a rendet egy kisebb, jelentéktelen országban, vagy harmadik világbeli országban, nem hogy Oroszországot legyőzni és uralni. Dűlőre jutni ilyen szinten csak úgy lehet ha elkerülik egymást vagy elpusztítják a másik felet, tekintve hogy egy nyílt egymás elleni harc mindkét országot csődbe vinné.

Olvasgatva a"professzor urakat"(szerintem ők sem okosabbak mint a kérdező)én azt nem értem hogy ha a korlátozott atomháborúnak nincs értelme és csak a"piros gomb"megnyomásának van akkor...

Most ha Szergej az utasításra megnyomja azt a gombot az abban a pillanatban hat(tehát abban a pillanatban felrobbantja az amerikaiakat)vagy csak idővel?

Mert ha rögtön akkor nincs idejük az amerikaiaknak a válaszra!

És akkor az oroszok miért nem nyomták már meg a gombot?!

Vagy pedig egy meghatározott idő múlva robban?

Így mondjuk érthető hogy nem nyomja meg egyik fél sem hiszen így a másik tudna válaszolni.

Szóval azt tudja-e valaki hogy a"piros gomb"megnyomása rögtön hat-e vagy csak idő múltán?

"Szóval azt tudja-e valaki hogy a"piros gomb"megnyomása rögtön hat-e vagy csak idő múltán?"

Igen tudjuk. Nem azonnal "hat". Az ellenseg mar a keszulodest is erzekeli muholdakkal, pl. megallnak a folyamatosan uton levo raketahordozok, az atomtengeralattjarok kilovesi pozicioba allnak, a raketasilok ajtajai kinyilnak.

Ezutan sorra erzekelik a raketainditasokat, a szamitogepek kiszamitjak a roppalyakat es a varhato becsapodasi helyeket. Ezutan meg rengeteg ido van a sajat raketak elinditasara, a valaszcsapasok elrendelesere.