Miért kell kivonni az öreg autókat/repülőket/tankokat?

Nem illenek bele a fogyasztói társadalomba. Az az érdeke a gyártóknak, hogy folyamatosan termeljenek és eladjanak. Ha mindent rendesen karbantartanának, nem lenne szükség az új eszközök folyamatos gyártására.

Semmi értelme. Kapitalizmus.

Ha megnézed, ez történt Ukrajnában:

[link]

Hirtelen puccs és belháború tört ki, aztán hetek alatt az összeomlás szélére kerültek.

Itt is bármikor destabilizálhatják az országot és veszélyes helyzetbe kerülhetünk, főleg, hogy az ukránok itt vannak a szomszédban.

Nálunk is van roncstemető :

https://www.youtube.com/watch?v=97pu4Iz8A1U

Így tették tönkre a Magyar Honvédséget:

https://www.youtube.com/watch?v=eK-t4oLOkwQ#t=222

https://www.youtube.com/watch?v=kgfGdkPFPqQ

https://www.youtube.com/watch?v=M2v41FlOrc4

Látjátok, kiknek is ment ez a parádé, kinek nyalunk ma is...

MARS párbajozzunk! Valaha a rendszeresített bevált fegyver volt az 1842 mintájú Augustin-rendszerű elöltöltős, sima-csövű, gyutacsos puska. Ez lesz a te fegyvered.

Rég voltam katona, a megszokott AK-47 lesz az enyém.

10 - 10 lőszer, 300 méter távolságból kezdünk.

Dereng már miért kell lecserélni időnként a felszerelést?

-----

A 80-as évek elején voltam katona, akkoriban a "csőrös" zileket selejtezték.

Kivontatták a lőtérre célnak.

" A repülőket leszámítva ezek sokkal lassabban avulnak el."

Pheeerszee. A jó minőségű orosz acélból készült gépek képesek páramentes helyen is porrá rohadni, csak idő kell neki. De ha tökéletesen lekonzerválják, és elteszik a járművet tartalékba, akkor is szükséges bizonyos szintű karbantartás az idő múlásával. A gumicsövek, ékszíjak, szimeringek a használat hiányában is ugyanúgy elérnek, mintha használva lennének. Jön a háború előrántod a garázsból a 35 éves Zilt, feltöltöd hűtővízzel és nem kizárt, hogy orrán-száján fosni fogja magából, aztán indulj neki a harcmezőnek...

Olyan ez, mint fenntartani egy öreg autót. Egyre kényelmetlenebb, kevés extra, cserébe egyre több a baja, és egyre kevesebb az alkatrész hozzá. Az elöregedés az agyonhasznált haditechnikánál meg fokozottan igaz, tekintve hogy nem mindegy mikor robban le a jármű, vagy mikor

A haditechnika meg még kis léptékben is fejlődik. 2.vh-ban még tankcsatákat vívtak, az öböl háborúban meg gyakorlatilag veszteség nélkül semlegesítettek tank századokat a levegőből.

Vagy érdekes a Humwee példa is. Mert azzal is pont az a baj, hogy nem elég páncélozott. A megváltozott hadviselés miatt fejlesztették ki a méregdrága MRAP járműveket.

[link]

Ezeknek a lényege a nagy páncél védettség, viszont sorra vonják ki meg olvasztják be őket, mert a háború után nem tudnak vele mit kezdeni.

Na meg a legfőbb érv, a költségek. Azzal hogy "áll" a technika, még viszi a pénzt, karban kell tartani, modernizálni, fejleszteni. Még a puszta őrzése is sokba kerül.