Akik itt, ezen az oldalon (is) sürgetik az ISIS elleni harcban való részvételünket, azok szívesen mennének maguk harcolni oda a Közel-Keletre?
Tuti, hogy nem mennének harcolni.
Csak azért támogatják a részvételt, mert azusa azt mondta.
Nem a békeidőbeli katonáskodásról van szó. Nekem az nem tetszik, hogy "meztelenül" akarnak a háborúba menni, mit kezdenének, ha az általam vázolt dolog bekövetkezne ?
Ugyan amerikaiak is bombáznak nagyon néha, de ők a közelben állomásoztatnak harci és mentőhelikopterekkel teli kisebb repülőgép hordozókat, arra az esetre, ha lezuhanna az egyik bombázójuk. Ők nem hagynák a sz@rban a pilótáikat.
Meg ennyi erővel mindig lehetne háborúskodni, mert pl. Nigériában évek óta működik a Boko Haram, Szudánban népirtás van szintén évek óta, Közép-Afrikára az vonatkozik, ami Szudánra, vagy Szíriában a demokratikusnak mondott FSA is gyilkolássza önfeledten a keresztényeket is.
A kérdést megválaszolta az előző válaszoló. Pont.
Igen, a mérsékelt felkelők is rohadt nagy terroristák javarészt, a Boko Haram is, de jelenleg a legnagyobb veszély arra a világra, ahol éled a mindennapjaidat, az orosz-ukrán konfliktust nem számítva, az ISIS.
De várom a javaslatod, szerinted mit kéne tenni? Most oszd az észt, de konkrétumokat kérek, ne csak levegőbe beszélést.
Ne haragudj, de látszik, hogy nem voltál katona, fogalmad sincs a NATO-ról, stb, úgyhogy ne avatkozz bele ilyen ügyekbe, mert folyamatosan hülyeségeket beszélsz.
Ha magyar pilóta zuhanna le, az USA, mint szövetséges, éppúgy járna el a megmentése érdekében, mintha amerikai katona lenne. Még jól is lehetne vele villogni a médiában.
Afrikából is kerültek ki merénylők, merénylő jelöltek, ilyen alapon ott is lehetne harcolni. Onnan került ki Umar Faruk Mutallab, aki vallástól fűtve akart utasszállítót felrobbantani.
Először belföldön kéne rendet rakni, az nem állapot, hogy a madridi vonatállomáson robbantó több hónapot töltött itt. Szigorított határellenőrzés és Patriot Act-szerűség kéne.
A katonai részre visszatérve. Jordánia is elvileg szövetségesnek számít, mégis amikor a pilótájuk katapultált az F-16-osából és esett fogságba, akkor szépen megvárták a kivégzését, ahelyett, hogy valami AH-1Z Cobra - MV-22 Osprey kötelékkel szabadították volna ki.
Nagyok okosnak hiszed magad h most bár vmi fegyver nevet vagy mit be tudsz írni, de látszik h semmit se értesz. Ha ez egy NATO hadművelet lenne akkor nem úgy kéne nézni h Magyarország megtámadta az ISIS és a magyarok csak magyarokkal törődnek, mert egy egységes offenzíva lenne, de ez még ettől is több mert ez egy ENSZ koalíció lesz tehát közösen fogják támadni az ISIS-t és tudtommal a magyar katonáknak egy tábort kéne őrizni, tehát nem repkedni össze vissza, de ha még is repkednének akkor is megtennének mindent h megmentsék őket ha kilőnék a repülőt.
Össze vissza beszélsz h jönnek ide a határok megerősítése meg a terroristák?
ISIS nem egy kis terrorszervezet, hanem kb mint egy ország ami rátelepedett Irak és Szíria egy részére és halomra ölik az embereket.
Szerintem ha lehetőség lett volna rá a Jordán pilótát is kimentik ám nem olyan könnyű katonákat küldeni oda.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!