Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szíriában az Iszlám Állam...

Szíriában az Iszlám Állam vagy az Assad-rezsim fog győzni vagy bevonul a NATO és egy harmadik erőt juttat hatalomra?

Figyelt kérdés
Mi várható, mi lesz a háború vége?

2014. nov. 8. 13:00
 1/8 anonim ***** válasza:
0%
Szíriában nincs háború.Csak szeretné a nato hogy legyen.
2014. nov. 8. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
5%

Nem fog bevonulni a NATO egyhamar. Félnek hogy rengeteg lenne a veszteség. Gyávák, csak bombáznak azzal pedig sosem nyertek háborút....


Nézd meg az IS kb 30-50 ezer emberből áll eléggé szétszórva mint egy "idegsejt", kiszámithatatlanok, gátlástalanok és profik. (Amerikai, Európai és Ausztrál hadvezetés van). Még az 50 szeres túlerőben lévő nyugat által kiképzett Iraqi hadsereg és szétfutott(ennek több oka van sok lenne részletezni)


A másik az Is -t kb 3 és fél ország támogatja.

1.)USA(kb ők hozták létre és ők fegyverezték,

2.)Törökország megnyitotta határait anno nyugat felöl és mindenkit átengedett.

3.)Katar pénzel.

4.)Szaud-Arábia pénzel.


A "háború" csak az USA képmutatását mutatja és lelki ismeretfurdalását próbálja csökkenteni.

Anno ők támogatták a Sziria felkelőket Assad ellen.

A felkelőkből lett pedig a IS.

Szóval ez az egész egy vicc.


Persze a terrorizmus nem megoldás, nem szép dolog embereket ölni és az olyan dolgok amit az IS tesz elítélendő de az én szememben egy hajszállal sem szebb amit az USA tesz vagy akar tenni.


A katonák akiket odaküldenének sziriába semmivel sem különbek mint a jihadisták.

katona=gyilkos (álsznet)

terrorista=gyilkos

2014. nov. 8. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
72%

Elárulnak az USA-nak megis mi szüksége lett volna az I.S.-t létrehozni?


Ha minden képen, ilyen mesékben akarunk hinni, akkor mar, inkább Kína, vagy Oroszorszag, mint pont a nyugat.....

2014. nov. 9. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
29%

Először tanulj meg írni.

Aztán olvass utána hogyan és miből alakult az IS.

2014. nov. 9. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
39%

Sz@r duma, hogy miből alakult, az tény es való, hogy Szaddám egykori tisztjeiből, de valamikor Orbán Viktor, éppen azert tevékenykedett, hogy Magyarország kikerüljön az orosz érdekszférából, es a nyugathoz tartozhasson...

Tipikus proli gondolkodás, minden szar ami a világon van amerika/izrael műve....

Török, vagyok ezért értek néha hibákat, de epp ezért en nem csak a kuruc.info es hasonló minőségi oldalakrol ismerem a helyzetet....

2014. nov. 9. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
2014. nov. 9. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
71%

A panoráma, nem éppen egy megbizható forrás, elég sok hülyeséget mondtak benne, megpróbálom felvázolni mi van valójában.

Amikor az arab-tavasz elérte Szíriát, eleinte úgy indult mint egy kormány ellenes felkelés, aztán mikor szoba jött, hogy akkor, ha majd sikerül a rezsimet elüldözni mi is legyen az országgal a felkelők alapvetően két táborra oszlottak, iszlamistákra es szekuláriskra, persze közben a kurdok is, fegyvert fogtak (Bashar rezsime alatt hihetetlenül el voltak nyomva), ennek az lett a következménye, hogy mindenki fegyvert fotót türkmének, keresztények stb. Ok mar nem is hatalmat akartak, csak megvédeni magukat. Az USA a tavalyi vegyi támadás után bejelentette, hogy beavatkozna, de pont azert állt el, mert rájött azzal lehet, hogy pont az iszlamisták az segítene, a demokratikus erőket (akik nagyon is léteznek) pedig valóban támogatta, de nem fegyverrel, hanem fegyvernek nem minősülő felszereléssel, kétszer, golyóálló mellény stb.

Az ISIS meg nem az szíriai polgárháborúban jött létre, hane egy iraki szervezet, ami eleve Irakban kezdte terület szerző tevékenységet, persze a szíriai polgárháború is jól jött neki, elődjét még 1999-Ben alapítottak, es egyébként végig harcoltak az amerikai megszállást is, Amerika kezdetektől a kurdokat támogatja, nekik adtak fegyvert is nem is keveset, mostmár. Törökország csak azert nem támogatja a kurdokat, mert nem igazán akarja, hogy a szomszédjában létrejöjjön egy független kurd állam (Szíriában es Irakban együtt nincs annyi kurd mint Törökországban), valódi nagy beavatkozás meg azert nem fog történni, mindenkinek jobban megéri, az hogy teljesen szétrombolják a területet, majd utána, csak adjak nekik a hiteleket.

A másik amit hibásan mondtak, a műsorban, Szíriában egy alewita rezsim volt ami elnyomta a szunnitákat, Irak határai meg úgy vannak meghúzza, hogy nincs többség, anno az angolok adták a hatalmat a szunnita arabok kezébe (akik kb 30%-a a lakosságnak) akkor mind a síiták, mind a kurdok nagyon el voltak nyomva (Szaddám testvére vegyész ali arról kapta a nevét, hogy nagyon szeretett vegyi támadásokat végrehajtani kurd civilek ellen, egyre több állam lobbizik azert, hogy az amit ők a kurd néppel tettek legyen elismerve népirtásként, teljesen érthető okokból), tehát érthető, hogy senki nem akar tőbbe szunnita-arab vezetést Irakban, arról nem is beszélve hogy az olaj a síiták es a kurdok által lakott terülteken vannak, eddig viszon öt láttak ebből a legkevesebbet.

2014. nov. 11. 03:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
75%

Itt egy térkép arról mi is van Szíriában, [link]

Szóval elég nagy ferdítés az, hogy csak Assad, es az ISIS harcolna egymással, de tudod nem az a gaz, ha valki ezt leadja a tv-ben, hanem, hogy valaki, gondolkodás nélkül el is hiszi....

2014. nov. 11. 03:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!