Számíthatunk a közeljövőben egy III. világháborúra? (bővebben lent)

Én nem számítok rá.

Remélem a nagyhatalmak vezetői is hasonlóképp gondolkodnak. Mostanában nem adtak arra utaló jelet, hogy hadüzenetre, katonai támadásra készülnének egymás ellen (az EU, USA, Oroszország vezetői éppen, hogy kizárták ennek lehetőségét).

Nem a hagyományos értelemben, de jelenleg is zajlik egy világháború. Afrikában, Ázsiában (és nem annyira nyíltan Európában, Észak-Amerikában is) egyaránt folyik a háború az iszlám szélsőségesek, dzsihádista terrorszervezetek ellen. Ebben az összes nagyhatalom egy oldalon áll.

"Mostanában nem adtak arra utaló jelet, hogy hadüzenetre, katonai támadásra készülnének egymás ellen (az EU, USA, Oroszország"

Mi van?? Épp most robbannak a tankok és masíroznak Orosz katonák egy másik ország földjén, amit nyugati segélyek és so-so védelem övez, nem mellesleg a mi szomszédunk. Ha ebből nem lesz nagy balhé, akkor miből?

Egyébként mindenki tudja, hogy a harmadik VH-t gazdasági és informatikai eszközökkel vívják, az nagyobb kárt okoz, mint pár szétrobbantott anyahajó.

Számíthatunk

Ukrajnában

Oroszok mellé állnánk

Ledúrnánk a nyugatot

Az egész világon

A vesztesek mellé

Lakhatatlan bolygó

Nagy valószínűséggel nem lesz... Ha bárki akart volna háborúzni egy maréknyi ukrán földért, már megtette volna...

Hogy hová állnánk??? Ez sem eldöntendő kérdés, hiszen NATO tagállam vagyunk, ergo nem sok választásunk van...

Végeredmény??? Ez nem focimeccs, hogy végeredménye legyen...

Számíthatunk? Lehet hogy talán.

Hol robbanna ki ELŐSZÖR? Azt nem tudom, de másodszor már 4-ik világháború lenne.

Ki mellé állunk? Tök mindegy, úgyis az fog veszíteni.

Végeredménye? 2-0 a braziloknak, plusz romba dőlne újra a fél bolygó.

Tudom, elég sablonos ez a kérdés, de tényleg nem lehet rá értelmes választ adni.

Amúgy, komolyra véve a szót, pár gondolat:

Egy világháború nem olyan hogy csak úgy "kirobban" és egyik nap elárasztanak mindent az oroszok, meg hullik az atom a nyakunkba. Manapság senkinek nem érdeke végképp eltörölni a másik felet, elég jól fel van osztva a világ a nagyhatalmak között, nekik meg mindig kell egy külső ellenség, amivel lehet ijesztgetni az embereket, addig sem figyelnek a belső problémákra. A világháborúk többnyire elcseszett dolgok, és ha úgy nézzük, aki kirobbantotta, az még nem is nyert vele.

Az hogy hol robbanna ki...Lássuk csak, hol voltak eddig konfliktusok az elmúlt években: Afganisztán, Irak, Irán, Líbia, Szíria, Észak-Korea, most meg Ukrajna. Mindegyiknél feltették 100x a kérdést, egyikből se lett világháború. Az más kérdés, hogy mellette egyik országban sincs rend, hanem megerősödtek olyan szélsőségek, amik eddig szinte elképzelhetetlenek voltak, és háttérbe voltak szorítva.

Ukrajna olyanban érdekes kérdés, hogy "ő" már nem a Közel Kelet, meg Afrika, hanem Európa határa, gyakorlatilag itt van a szomszédban. És inkább olyanban érdekes a dolog számomra, hogy manapság milyen egyszerűen tönkre lehet tenni egy országot, anélkül hogy nyíltan lerohannánk, és pumpálnánk bele a saját haderőnket. Lásd Líbia...Afrikához képest fejlett, rendbe szedett ország volt, a "gonosz" uralkodója senkit nem zavart, míg nem akart túlságosan függetlenedni a nagyhatalmaktól, ezért inkább ellene ugrasztották a saját népét. Mi lett az eredmény? Van egy ország, ahol most teljes a káosz.

Ukrajnáról is, 2-3 éve, vagy korábban még nem is hallottuk volna, hogy ilyen gondjai vannak, kívülről viszonylag stabil országnak tűnt. Aztán elkezdődött egy folyamat, Kijevi tüntetésekkel, ami kezdetben arról szólt hogy gonosz politikusok, tulajdonképpen teljes joggal, aztán az egész elszabadult, Krím függetlenedése, meg szakadár csoportok akik oroszbarátok, meg fene tudja....Aztán most gyakorlatilag nagyobb beavatkozások nélkül az ország saját magát pusztítja el belülről.

Így nézve, itt is voltak zavargások, tüntetések, amit az egyik oldal "56-nak" hív, a másik oldal meg "csürhének"...aztán mindenki maga döntse el hogy mi is volt valójában, meg hogy közli ezt le a média külföldön. Ha valakinek érdeke lenne, és lenne egy támogató, akkor tuti összeugrasztana minket is...onnantól meg hogy egy lövés eldördül, elszabadulnak az indulatok végképp.

A ki mellé állnánk is olyan, hogy egyrészt, NATO tagok vagyunk, vannak kötelezettségeink az irányba, cserébe védelmet is kapunk (elvileg)...de persze a nagy orosz barátság is marhaság, hogy "na majd mi jól átállunk, és együtt győzzük le a Nyugatot"...Akárhogy alakulna, mi csak szopnánk vele. Egyrészt eléggé ütközőzónában vagyunk, mindig is abban voltunk a Nyugat és Kelet között, másrészt, nagyhatalmi szemmel nézve, mi mindkét oldalról senkik vagyunk. Valószínűleg a Nyugatnak nem éri meg miattunk nyílt háborút kezdeni az oroszokkal, másrészt, ha bármi az oroszok megindulnának Nyugat felé, akkor még a mi országunkon keresztül lennének lebombázva.

A háborúk végeredménye meg függ ezer dologtól, például hogy mi volt egyáltalán a háború célja? Meg mi számítható győzelemnek? Az USA is lerohanta Irakot, a hadsereg megszűnt létezni kb órák alatt, vagy napok kérdése volt maximum, de cserébe folyamatos ellenőrzés kellett, és bennragadtak egy nem kívánatos háborúba, ahol folyamatos rendet kellett tartani...na meg látszik is, ahogy kijöttek onnan, elszabadult a pokol.

Szóval a háborúk kicsit összetettebb dolgok, és legjobban mindig az jár, aki vagy kimarad belőle, vagy minél messzebb indít háborút saját magától, lásd USA. De ahhoz elég egy minimális értelmi szint, hogy belássuk, nem úgy zajlana, hogy "na majd az Oroszok oldalán bemasírozunk Washingtonba és kitűzzük a Magyar zászlót".

Válaszaim sorban.

1. Nem tudom, de nagyon remélem, hogy belátható időn belül nem. Nem szeretném megélni az is biztos.

2. Majdnem mindegy, lsd 3.

3. Van róla fogalmad, hogy milyen súlyos következményekkel járna? Atomháború. Apokalipszis, az emberiség szinte, vagy teljesen kihalna, de lehet a túlélőknek lenne rosszabb...