A szovjet hadseregnek milyen kiképzése volt a 2. világháborúban?
Még azzal sem, a PPSH drága volt, inkább a Naganttal.
Egyébként attól függ hogy milyen katona.
A frontharcosok igen jól képzettek voltak, de általában ez sem a képzés eredménye volt hanem a katona előélete miatt. Többségük szibériai prémvadász volt akik igen jó lövők voltak és szinte a szabad ég alatt nőttek fel így eléggé szívósak is voltak.
A többségüket vagonokra pakolták, kivitték a harcmezőre és futás előre. Ha visszafordultak akkor a tisztek lőtték le őket, ha előre akkor meg a németek.
A szovjeteknél ebből a szempontból a hatalmas létszámbeli fölény és az "inkább mennyiség mint minőség" gyártással győzedelmeskedett. (ami azon a zord környéken be is vált az igénytelen technika miatt)
Harctéri.
Minél több ütközetet éltél túl, annál képzettebb voltál. :D
Csak mert még nagyapámék mesélték hogy anno az Ipolynál mikor keltek át az oroszok szlovákiába a fele újonc volt és épp hogy a puskát tudta kezelni. Össze vissza ordibálták a parancsokat a tisztek és ezért a németek kb halomra lőtték őket abban a kis 7m széles folyóban.
Azért legalább szerencsétleneket megtanithatták volna az alap hadmozdulatokra.
"Azért legalább szerencsétleneket megtanithatták volna az alap hadmozdulatokra"
Minek? Volt belőlük rengeteg. Meg amúgy is sok erőforrást emészt volna fel az a tök felesleges kiképzés.
Nem beszélve arról, hogy az oroszok soha nem arról voltak híresek, hogy normálisan meg tudtak volna szervezni bármit is, még annyira sem, mint mi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!