Hogyan tudta a Római Köztársaság elfoglalni és provinciájává tenni Egyiptomot?

Hát úgy, hogy Kleopatra öngyilkos lett (ő volt az uralkodó)

Egyiptom vállságba volt. Caesar erős hadvezér volt és 3 légióval rendelkezett,

Rómában voltak belharcok, ugyanakkor Caesar és a Pompeius Magnus serege is volt akkora külön-külön, amivel a világnak is számolni kellett. Nem beszélve arról, hogy éppen Egyiptom is válságban volt, nem háborúzhatott úgy, hogy az egyik uralkodó (Cleopátra) és a másik (öccse és férje egyszemélyben) gyilkolják egymást. Ha végérvényesen el akarták dönteni a trónviszályt, ahhoz külső segítségre volt szükségük. Mindegyik megpróbálta bevonni a rómaiakat, Cleopátra öccse azért végeztette ki Pompeiust, hogy Caesarnál jó pontokat szerezzen, az más kérdés, hogy utána Caesar Cleopátrát támogatta. Egyiptom sokkal megosztottabb volt, mint Róma, ugyanis ott a közigazgatás működése erősen függött az uralkodó személyétől, Rómában pedig ekkor még éltek a köztársasági intézmények, ami akkor is biztosították a provinciák működését, az adók beszedését stb., amikor Rómában éppen hatalmi harcok voltak.

Racionalitás szerint ilyenkor Róma összes ellenségének Róma torkának kellett volna ugrania, kihasználva, hogy Róma gyenge. Ezt nem tették. A józan ész szerint két oka lehet: 1. gyengébbek voltak még így is, mint Róma (ebben az esetben mindkét hadvezér serege külön-külön is releváns), 2. ők maguk is problémákkal küszködtek. Ha Egyiptomnak nincsenek belviszályai és Róma tényleg olyan, mint a harmat, akkor Egyiptom adóztatja Rómát és nem fordítva. Racionalitás. Ha nem érdekelnek a konklúziók és a premisszák, csak a saját fixa ideáid hajtogatod, akkor ne kérdezz, hanem veszekedj a szakirodalommal.