Mennyire tudtak volna az 1956-os forradalom kimenetelén érdemben változtatni Franco önkéntesei?

Persze nincs "ha" és nem is jöhetett létre a dolog, mert az amerikaiak nem támogatták. Amúgy még alaposan utána kutatni ennek, mert elég kevés a forrás.

De ha teret adunk a fantáziánknak, s amit olvastam róla, talán lett volna esély változtatni. Franco nem volt "kispályás", komoly rangot ért el már fiatalon, nem volt ismeretlen számára a puskapor szaga, megnyert egy véres polgárháborút, keménykezű diktátor volt a Caudillo.

Amit lehet tudni, aszerint egy harcedzett - a német oldalon keleti frontot megjárt tiszt - lett volna az egység vezetője. Tegyük fel, hogy a nyitott határokon keresztül utánpótláshoz is jut, kiegészítve a magyar felkelőkkel, komolyabb fegyverekkel - hacsak nagyszámú páncélöklöt hoztak volna - sokkal komolyabb károkat okozhattak volna a szovjeteknek. Tegyük hozzá, a szovjetet így is meglepte a civilek kemény ellenállása. Voltak veszteségeik.

Természetesen a Vörös Hadsereget nem lehetett volna így sem legyőzni, de a fokozott veszteségek, az időnyereség talán jobb alkupozíciót adhatott volna egy esetleges - a nép által is támogatott - függetlenség párti kormánynak. A nyugati közvéleményt is sokkal jobban felrázta volna a felkelés.

Tegyük fel, hogy igaz és tényleg idejönnek.

Az akkori világ - és talán a világtörténelem - legerősebb és legnagyobb hadserege állt szemben Magyarországgal és annak csak egy elenyésző része özönlött ránk Ázsiából, szóval semmi esély nem lett volna jöhettek volna ide az olaszok vagy a jugók, semmi sem számított volna, esetleg több az áldozat, nagyobb a szenvedés.

56-ban csak a diplomácia terén lehetett "csatázni" és ott is dőlt el, mert a harctéren, ahol gép és ember küzdött, egy percig nem volt kérdés.

Az a szovjet hadsereg - mondjuk még a 60-as évek közepéig is igaz ez - bárkit a Földbe döngölt volna.

"A magyar nép nem megjavítani akarta a szocializmust, hanem eltörölni. Független, szabad Magyarországért harcoltunk" Pongrátz Gergely.

A történelemben ritkán tapasztalható egységben, minden társadalmi osztály, munkások, értelmiségiek, bal-, és jobboldaliak, ateisták, keresztények és zsidók egységesen léptek fel a bolsevik önkény ellen. Nehéz lesz bebizonyítanod, hogy ellenforradalom volt. Végül is az volt, amennyiben "forradalminak" lehet nevezni a - ne feledjük - csalással nyerő kommunista vezetést. Nem nyerték meg a '45 - ös választást, és még csalással is csak szűken a '47 - est. Ez volt a "forradalom".

Az sem mellékes, hogy a mai parlamenti pártok mindegyike, politikai oldaltól függetlenül egyetért abban, hogy 1956 forradalom és szabadságharc volt. Sokban nincs, de ebben konszenzus van. Hivatalos, állami ünnep október 23.

Minden tiszteletem Pongrátz Gergelyé és a Corvin közieké, akik még élnek, de mit tudtak ők tizen, huszonévesen a politika világáról, vagy akár a világpolitikáról.

56 nem volt ellenforradalom, sajnos. Volt egy olyan része is, de elenyészőek és ezek Mindszenty bíboros körül összpontosultak.

A pesti suhancok annyit érzékeltek az akkori eseményekből, amit a maiak, semmivel sem többet. Összetartotta őket a tömeg. Az egyetemisták kicsit többet. De jellemző, hogy nem olyan követelésekről beszélünk a mai napig sem, hogy mondjon le a kormány, ideiglenes államfőnek pedig nevezzék ki a hercegprímást (ekkor lett volna ellenforradalom), hanem Nagy Imrében és Kádár Jánosban - akkor még - bíztak, akik régi, keményvonalas kommunisták, nem szociáldemokraták, bár valóban nem bolsevikok. Nem akarták vissza a Horthy rendszer földesurait, sem a zsidó gyárosokat, a szocializmussal nem volt bajuk általánosságban véve. Vagyis inkább ezzel nem foglalkoztak.

Ellenforradalom? Takarodj Kínába vagy harckocsik alá...

Nem valószínű,hogy az önkéntesei sokat segítettek volna.. Ellenben az oroszok az egészhaderőt nem tudták volna ellenünk fordítani. Rengeteg halott lett volna,de a ruszkiknak is fájt volna.. megállítani őket? Talán,de elég merész kijelentés. Ugyan olyan elbánásban részesültek volna,mint a magyarok esetleg mint a sajtósok (elvitték őket egy eldugott helyre és agyon lőtték őket,ilyen a drága kommunizmus.) A NATO meg esélytelen,hogy neki ment volna,mert azoknak az országoknak is talpra kellett állni a háború után.. No meg Szuezen kiegyeztek,mellesleg 3. vh-t, atomcsatát senki sem szeretett volna, hivatalosan pedig a NATO támadott volna..)