Miért nem csinált semmit Magyarország amikor a II. világháborúban a németek bejöttek? Vagy amikor átmentek rajtunk Jugoszláviához.

"Magyarország a trianoni nemzetgyilkossági kísérlet során elrabolt országrészeket, a rajta élő három millió magyarral, vagyis a jogos jussát akarta VISSZA.

Nem plusszba lebensraumot foglalni, hanem az ezer éven át magyar vérrel öntözött magyar földet, az ezeréves határokat visszaállítani."

Trianon előzménye volt Magyarország első világháborús szerepe, ez viszont Szerbia megtámadásával kezdődött. Semmi közünk nem volt Szerbiához. Megtámadtuk, hogy -a te szavaiddal élve- Lebensraumot foglaljunk. Ezt pedig drága nagyuraink ugyanúgy helyeselték, mint a nemzetiségek akkor már 50 éve folyó erőszakos magyarosítását. Erről beszélj, mielőtt lehülyézed a másikat.

"Magyarország ellenezte a háborút Szerbia ellen!"

Ez nem igaz. Mind a politikusok, mind a társadalom lelkesen vonult a háborúba. "Megállj kutya Szerbia, nem lesz tiéd Bosznia" - énekelték a katonák... Csupán kevesen maradtak józanok, de elnyomta hangjukat a nacionalista hőzöngés.

"Ezek szerint nem csak időutazó, hanem még lélekolvasó is vagy egyszerre."

Egyik sem. Csupán olvasok történelmet (ha már így kioktattak a jobboskák)...

"A magyar társadalom, a politikai élet szereplői, a parlamenti pártok és a sajtó – hasonlóan Európa többi hadba lépett országához – helyesléssel, támogatólag, sőt örömmel fogadták a háború hírét. "

[link]

Látod akkor itt a differencia..., én nem olvasom a történelmet, hanem tanulmányozom.

Történelemkönyvet viszont lehet valóban olvasni, de ott már - főleg a huszadik századi történelmi témáknál - általában átugrom vagy kidobom azt a történelemkönyvet, ahol a az író szerkesztő kilép a történészi hivatásból és elkezdi magyarázni hogy mit gondoltak, hogy éreztek stb.

Nekem a történelemtudomány abból áll, hogy olyan forrásokat olvasok direkten, vagy olyan történelemkönyvet, ahol tényeket mutatnak be. Hogy ebben és ebben az évben ez és ez megszületett a születési anyakönyvi bejegyzés alapján... ennek forrása : XY levéltár. Vagy ebben és ebben az évben az alábbi törvényt, az alábbi szöveggel hozta az országgyűlés stb. De az is érdekes lehet, hogy ez és az a személy az alább idézett szöveget közölte itt és ott. Miden más csak bemagyarázás, feltételezés, alaptalan okoskodás, kb. ugyanúgy amikor az irodalomtanárok elmagyarázzák hogy ez meg az az író ebben a versben erre meg arra gondolt. Honnan tudja?

Szóval ha akkor te nem is vagy időutazó meg lélekolvasó, akkor úgy tűnik viszont olyanok könyvét olvasod akik viszont azok.

[link]

Magyarország, mint az Osztrák–Magyar Monarchia része, külügyeiben nem független politikai hatalomként lépett háborúba. A szerb helyzetre és a Ferenc Ferdinánd ellen elkövetett merénylet jelentőségének túlbecsülésére jellemző, hogy a háborús helyzet már 1914. júliusában megérett a konfliktusra. Júliusban már nyilvánvaló volt, hogy Bécs nem mond le a Szerbia elleni akcióról, amelyhez gróf Tisza István csak annyit tudott hozzátenni, hogy július 14-én feltételül szabta: a Monarchia jelentse ki előre, hogy a Szerbia ellen indítandó akcióval jelentéktelen határkiigazításokon kívül szerb területek megszerzésére nem törekszik.

Charles Tisseyre, a francia parlament képviselője könyvet írt a háború kitörésének körülményeiről: „... Tisza István volt az egyetlen vezető államférfi Európában, aki komolyan szót emelt a háború ellen.

Én nem vagyok jobbos, csak érdekel a történelem!

"Trianon előzménye volt Magyarország első világháborús szerepe, ez viszont Szerbia megtámadásával kezdődött. Semmi közünk nem volt Szerbiához. Megtámadtuk, hogy -a te szavaiddal élve- Lebensraumot foglaljunk."

Ácsi!

A történet ott kezdődött, hogy a (szabadkőművesek által támogatott) Fekete kéz nevű szerb terrorista csoport meggyilkolta Ferenc Ferdinánd osztrák trónörököst és feleségét.

Ezután a császár magyarázatot követelt Szerbiától, majd követelte a terroristák kiadatását.

Ezt a szerbek többször is megtagadták.

Erre volt válasz a támadás.

Analógia 2001 szeptember 11!

Az USA elleni (állítólagos) terrortámadás szolgáltatta a casus bellit az Afganisztán (Oszama Bin Laden) és Irak (Szaddam Husszein) elleni háborúhoz.

Már elnézést, de ha az USA-nak szabad legyaknia a fél közel-keletet két felhőkarcolóért, akkor ne vitassuk el a jogot a Monarchiától, hogy bedurculjon a trónörököst ért merényletért. Aki a Habsburg dinasztiával packázik, pórul jár.

Ennyi, meg egy bambi.

Megnézném mit tenne az USA, ha pl. Magyarország kormánya bérgyilkosokkal megölné Obamát és családját.

Budapest prompt szőnyegbombázása lenne a minimum.