Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogyan kell elképzelni a...

Hogyan kell elképzelni a Napóleoni nehéz tőzérséget?

Figyelt kérdés

"Habár a korabeli európát a könnyűlovas harcmodor jellemezte, ennek ellenére Napóleon sok csatáját a nehézlovasság döntötte el, amelyet Joachim Murat és Michel Ney marsallok irányítottak. A nehézlovasságon belül a gránátosok lovassági megfelelői, a karabélyosok és a csatákban hatalmas erőt képviselő vértesek alkották. A könnyűlovasságban olyan elit csapatok szerepeltek, mint a dzsidával felszerelt lengyel ulánusok és a hagyományos huszárság.


[link]


Mi az hogy nehézlovasság? Hogyan néztek ki a vértesek és a karabélyosok ? Gránáot dobtak lovakról le?


2013. okt. 24. 16:41
 1/3 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem a lovasságot akartad a címbe írni...


Szóval: Alapvetően a napóleoni és a korábbi háborúkat is a jól képzett gyalogság döntötte el. A lovasság elsősorban kiegészítő feladatokat látott el (felderítés, megkerülés, üldözés, hátországban az ellenséges hadtáp zaklatása, stb.) A középkor elején még a nehéz páncélos lovasság rövid ideig meghatározó volt. A tűzfegyverek elterjedésével jelentőségük megszűnt. A 18. században a vértesek (középkori csökevény), valamint a dragonyoskat sorolták a nehézlovassághoz. Azonban szerepük eléggé szűk volt. A vértesek fegyverzete és felszerelése lehetővé tette a könnyűlovasság ellensúlyozását, azonban a nehezebb felszerelés hátrány volt a gyalogsággal szemben illetve lelassultak tőle. A dragonyosok azok valójában lóra ültetett gyalogosok voltak. (minden fegyverrel fel voltak szerelve amivel egy gyalogos. Az első időkben lóról leszállva harcoltak.) A fegyverzet az idők folyamán változott. Nemzetenként és korszakonként voltak átfedések és különbségek. (Pl. a XVIII. századtól a magyar illetve a magyarok által felkészített -pl. francia, német- huszároknál elterjedt volt a karabély is.) A szintén magyar tisztek által szervezett orosz huszárok viszont még a XIX. szd-ban is elutasították a tűzfegyvert.

2013. okt. 24. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:

Kiegészítve a fentebb leírtakat:

A fegyverzet egy idő után kezdett homogénné válni. Pl. a dragonyosok idővel elhagyták a hagyományos pallosukat és helyette áttértek a szablyára. (Idővel szinte az összes lovas szervezet szablyát használt.) Később a nehéz muskétáikat is könnyebb karabélyra cserélték. (tudom hogy nem volt kérdés, de ha megnézed a 2. világháború lovasait a lengyel ulánus, vagy magyar huszár gyakorlatilag már ugyanolyan felszerelést hordott.)

2013. okt. 24. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Dragonyos az I. Miklós orosz czár stájer- karintia-krajnai 5-dik dragonyos ezredtől:

[link]


Vértesek:

[link]


A franciáknál ugyanez a Cuirassier:

[link]


Még a napóleoni időkben is csatadöntő fegyvernemnek gondolták a nehézlovasságot, pedig addigra a gyalogság négyszögbe tömörülve hatékonyan eltudta hárítani támadásukat.

Waterloonál Ney lovasrohama csúfos kudarcba fulladt emiatt.

2013. okt. 26. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!