fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Jaja, persze. Csak ha ennyire...

Jaja, persze. Csak ha ennyire jó harcosok a kínaiak, akkor miért van az,?

Figyelt kérdés
hogy néhány nomád horda ellen inkább egy bazinagy falat építettek, minthogy lekungfuzták őket? A mongolok is miért tudták elfoglalni az országot, amikor huszadannyian sem voltak? De a közelmúltban is, Kína hol anglia, hol japán csicskája volt. Ha olyan nagy ászok lennének a harcban, hogy lehetséges az, hogy sokkal kisebb népek is leigázták őket?
2013. okt. 23. 15:24
❮ 1 2 3 ❯
 11/27 anonim ***** válasza:
100%
Te tényleg tök hülye vagy.
2013. okt. 23. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 A kérdező kommentje:
na hát mer mír?
2013. okt. 23. 16:46
 13/27 anonim ***** válasza:
Nézd meg pl. az Ópium háborút: a kínaiak elszigetelték magukat az európaiaktól, ezért le voltak maradva, az angol flotta meg simán leigázta őket.
2013. okt. 23. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 szántóvető ***** válasza:
100%
Kína elképzelhetetlenül nagy ország,képtelenség lett volna a teljes határvidéken járőrözni.mindennaposak voltak a portyázások,ezért kellett a nagy fal.de inkább átadom a szót wikinek: [link]
2013. okt. 23. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
100%

Bruce Lee először Wing Chun-t tanult Ip Man mestertől. Később, az USA-ban alakította ki a jeet kune do rendszert.

A kung fu az jó. A kung fu az félelmetes. De egy csőre töltött puska, vagy egy ágyú az még félelmetesebb.

A bombázó repülőgépek meg, hajj, össze is f0snád magad tőle...

2013. okt. 23. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 A kérdező kommentje:
a mongoloknak nem voltak repülőgépeik tyatya
2013. okt. 23. 17:59
 17/27 A kérdező kommentje:
se puska se ágyú nem volt te dildó
2013. okt. 23. 18:00
 18/27 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudom eldönteni egy most tényleg ennyire kretén az illető, vagy csak megjátssza magát. Egyik esetben sincs sok értelme az érvelésnek de megpróbálom.

Álltok 20an a buszmegállóban, fekete öves karatemesterek vagytok, jön egy ember egy géppisztollyal, lelő titeket 10 méterről a kocsijából. kb ilyen harc volt a kínaiak ellen is, hiába ugráltak a kikötőben, mikor az ellenfél hajóból tüzelt rájuk. Illetve elég durva feltételezés, hogy minden kinai profi harcművész. A hátrafelé nyilazós dolog pedig úgy jön ide, hogy ez volt a magyarok harcmodora, és mivel te magyar vagy ezért neked kutya kötelességed lelőni egy lóról hátrafelé nyilazva egy sörösüveg kupakját.

2013. okt. 23. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
100%
Akár komolyan gondolja, akár nem, normális az sehogy sem lehet. Épelméjű ember ilyeneket nem irkál se komolyan, se viccből.
2013. okt. 23. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 A kérdező kommentje:

#18

a géppisztoly régen baromira nem volt mert az modern találmány másrészt a harcművészet pedig 2000 éves és napjainkban is űzik. a sörösüveglövést lóról nyilazást meg millió emberből ha egy űzi... azé arányokat figyeled bátya?


#19

és ha se nem viccből és se nem komolyan írtam volna?

2013. okt. 25. 17:16
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!