fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szerintetek igazságos hogy...

Szerintetek igazságos hogy amerika napalmmal bombázza a civileket?

Figyelt kérdés

Szerintem rohadtul nem... (Direkt írtam kisbetűvel amerikát)

Azért ez a hozzáállás egy amerikaitól is elég felháborító: „Elégedettek vagyunk a fiúkkal a Dow cégnél. Az eredeti anyag nem

volt elég meleg, és a vietnamiak, ha siettek, le tudták magukról

kaparni. Ezért a fiúk polisztirolt adtak hozzá, és most már úgy ragad,

mint a szar a pokróchoz. De ha a vietnamiak beugrottak a vízbe akkor

a láng kialudt, úgyhogy fehér foszfort is adtak a keverékhez. Egy

csepp is elég belőle és az aztán csontig ég. Ha még ettől sem halnak meg, a foszformérgezés mindenképpen végez velük.”


Ti mit gondoltok erről?



#Amerika #benzin #civil #bomba #napalm #Szíria #foszfor #benzol #igazságosság #Vietnám
2013. szept. 26. 22:55
1 2 ❯
 1/17 Vree ***** válasza:
83%
Azt hogy 40 évvel el vagy késv, az USA-Vietnam háború 1973-ban véget ért.
2013. szept. 26. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
Nemrég volt egy híradóban hogy lebombáztak egy civil iskolát szíriában. A nyomok szerint napalmmal támadhattak.
2013. szept. 26. 23:10
 3/17 anonim ***** válasza:
0%
A németek meg millió számra ölik a zsidókat! Volt a tévében, hogy a múltkor robbantottak izraelben és megöltek egy csomó zsidót!
2013. szept. 26. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
36%
utolsó temiröl beszél? am szerinted? [link] ez a magyarázat
2013. szept. 26. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
22%
A vietnami beavatkozás nem volt igazságos. Körülbelül annyira nem, mint ahogy mi megtámadtuk Szerbiát 1914-ben, vagy a Szovjetuniót 1941-ben. Most akkor írjuk kisbetűvel Magyarország nevét is?
2013. szept. 26. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
előső vagyok tehát az "OLAJ" és semmi egyép ez az oka mindennek meg hát a pénz ugye a-t követi b
2013. szept. 26. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
74%

5#


Szerbia megtámadása jogos volt.


A Szovjetunióé nem volt jogos, német "javaslatra" történt.

2013. szept. 26. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
nem első hanem előző de gondolom kilehet találni szóval aki a linket írta
2013. szept. 26. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
3%
ááá értem szóval szerbiai civilek lemészárlása azért jogos mert... erre indok nincs egyépként meg az indok hogy magas legyen az olajár és ezért amerika és oroszország legyen a fő exportőr amíg amerika egy mondvacsinált indokkal (teszemazt ferec ferdinándXD) elnem veszi a maradék olajat
2013. szept. 26. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:

"Szerbia megtámadása jogos volt."


Miért is? Mert egy szerb anarchista lelőtte az osztrák trónörököst, arra fel, hogy a monarchia annektálta Boszniát? Akkor ne szóljon senki egy szót sem az USA-ra, ha 1300 ember halála miatt, amiért egy terrorszervezet felelős, megtámadta a szervezet vezetőjét állítólag bújtató országot. Személy szerint Afganisztán és Irán megtámadását is jogtalannak és igazságtalannak tartom.

2013. szept. 26. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!