A stahlhelm, a brodie és az adrian sisakok miért avultak el?
Figyelt kérdés
Talán ez a 3 típus mondható a 20. század első fele alap fazonjainak. Miért tűntek el? Mi az amiért a koncepciók nem bizonyultak sikeresnek? És miért lettek olyanok, amilyenek?2013. jún. 27. 11:11
1/4 anonim 
válasza:
válasza:mirt raksz fel olyan kérdést amiről 10-ből 9 embernek fogalma sincs miről beszélsz?
2/4 anonim 
válasza:
válasza:Korszerūtlenné váltak, a súlyukhoz képest, nem adtak akkora biztonságot, a katonának pedig erre a két dologra van szüksége, hogy könnyū, és biztonságos legyen.
3/4 Salamon Bálint válasza:
válasza:A Stahlhelm formailag ma modern volt, nézz meg egy mostani PASGT vagy MICH sisakot.
A brodie jelenleg is alkalmazásban van, az izraeli polgári védelemnél. Az USA 42-ben cserélte le az M1-re, míg anglia csak 44-ben.
Az adriant elég sokan használták, rossz lövedékálló tulajdonsága volt. Bár a hadseregek lecserélték, a tűzoltók és rendőri feladatot ellátó egységek tovább használták.
4/4 Pro Patria válasza:
válasza:Mert ezek homogén acél sisakok. A mi, szovjet mintát követő acélsisakunk is elavult már, csak másra kell a pénz, ezért most sokadrangú az átfegyverzés. Némely esetben már rendszerben van modern sisak is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!