Miért kell a Magyar Honvédségbe ennyi pénzt fektetni?

megnézheted a környező országok hadseregét,mindegyik sokkal jobban fölszerelt mint a magyar.nekünk ósdi tankjaink vannak(a t-72 már 40 éves),ezek mozgó célpontoknak lennének jók csak.helikopterünk használható egyáltalán nincs,pár vadászgép,páncéltörő rakéta és nagyjából ennyi.Svájcnak van 380db modern német tankja.

És NATO-tagok vagyunk ezért elvárják hogy fejlesszük a hadseregünket.

Szolgáljon örömödre: az itt felsorolt fegyverzet 95%-a (ahogyan a táblázatban is látható) raktáron van, lekonzervált állapotban, magyarán használhatatlanok.

Harckocsiból egy tucatnyi van, Gripenből 14 db (ez legalább jónak mondható a térségben), tüzérség gyakorlatilag már csak mutatóban van modulrendszerben, helikopterek már a kivonási időben. Próbálnak újakat beszerezni szerencsére, mert ha nem történne, megszűnne a Honvédség helikopterállománya.

Igaz, ez általános tendencia, Ausztria is leselejtezte a járműveit, Szlovákia sem áll jobban.

Az az "ennyi pénz" pedig összesen a GDP-nek 0,8%-a körül mozog... Ami egyszerűen katasztrófa.

Abban bízom, hogy most a Hadik-terv keretében felpörög a Rábák gyártása és beszerzése (esetleg a Gepárd rombolópuskáké is?), mert ez a folyamat már elindult, sikerül a helikopterállomány kicserélése (egyelőre néhány finn gépet tudtunk beszerezni, de folynak tárgyalások nagyobb számú vételről is), továbbá kihasználják a biztató lehetőségeket, mint az új, magyar fejlesztésű Puli páncélautó, és a pilóta nélküli robotrepülőgép - mert vannak ilyen kedvező jelek. Gripenekből tervben volt egy új század felállítása, most egyelőre nagyon örülni kell annak, hogy sikerült a már meglévők tulajdonlásával kapcsolatban egy rendkívül előnyös szerződést kötni. Az leselejtezett osztrák harckocsikat és páncéljárműveket tudtommal végül a csehek vették meg, pedig azok nagyon jól jöttek volna.

Nem tudom még, mit hoz a jövő. Látom a javulás folyamatát, tudom azt is, hogy a Magyar Honvédség nem marad el a régió többi haderejétől sem, de így sem mondható jónak az állapota, és remélem, ez kedvező irányban fog változni, mert óvatos lépésekkel, de ez történik most.

Az viszont biztos, hogy a NATO nem érv, eddig egyszer sem csillantották meg békéltető szerepüket, továbbá a NATO szerződése azt is kimondja, hogy a tagállamoknak meg kell tudniuk védeni magukat.

Arról pedig, hogy semmilyen veszély nem fenyeget: azért a szlovák kormányban voltak ilyen hangvételű felszólalások, és még csak nem is ellenzékben. Nem mondom, hogy olyan a helyzetünk, mint a Balkánnak, de azt se lehet mondani, hogy kizárt az esélye egy fegyveres konfliktusnak.

Aki pedig nem költ a katonáira, rövid időn belül máséira fog költeni. Örökérvényű mondás.

"In pace ut sapiens aptarit idonea bello." - Horatius

Azaz, "Egy bölcs ember békeidőben háborúra készül."

Ez volt itthon is a tendencia 22 évvel ezelőttig. Azóta meg.. Nem tudom azóta milyen ravasz védelmi taktikát dolgoztak ki a HM-nál, de biztos nagyot üthet, ha még hadsereg sem kell hozzá.

Nevetségesek a védelmi célra fordított összegek, bár 2012-től picit nagyobb figyelmet kapott a honvédség. De annak sem látszik nagy foganatja. Ha amerika szeszélyből ránk küldené a kis cserkész csoportjait, még velük szemben is 48 órán belül kapitulálnánk.. A szomszédainknak sincs jelentősebb ereje, de hozzánk képest sokkal többet tesznek a védelmükért. Jó, NATO meg EU, de felelőtlenség "B" terv nélkül evickélni..