Magyarországon miért nem foglalkoznak a különböző külföldi műveletekben elhunyt katonákkal?

Az ő országuk, az ő törzsük, az ő törvényeik, az ő életük, az ő hagyományaik.

Nem ők jönnek ide bennünket alázni, gyilkolni hanem a mi katonáink mennek oda.

Ezt akárhogy csűröd, csavarod és hozod elő a hazug meséidet, akkor is ocsmány dolog.

"Az ő országuk, az ő törzsük, az ő törvényeik, az ő életük, az ő hagyományaik. "

Ezt mond azoknak a nőknek, akiket azért korbácsolnak halálra mert focimeccset néznek.

Nekünk meg az a szokásunk/hagyományunk, hogy eltüntetjük az ilyen terroristákat a Föld színéről.

18:00

Te nem vagy normális. Te azt hiszed, hogy a tálibok a jófiúk, meg hogy szabadságharcosok? Az afgán állam harcol velük, hogy fenntartsa a saját rendjét. Militarista terrorista szervezet, ami halált és nyomort hozott abba a gyönyörű országba, Afganisztánba.

Honnan tudom? Volt szerencsém tavaly 2 arab sráccal is egy szobában lakni a koliban. Az egyik jemeni, a másik afgán.

Az afgán srácot Roman-nak hívják. Ő mesélte, hogy pl. a tálibok random szitává lőnek minden helybélit a területükön, akiről megtudják, hogy jogot tanul, vagy külföldi egyetemre jár. Gondolhatod, mennyire vágyik haza, a szülőfalujába. Mondta, h az a szerencséje, hogy az apja egyetemi tanár és így sikerült a biztonságot nyújtó városba beköltözniük.

Miért nem informálódsz, mielőtt véleményt alkotsz?

Hogy miért is, ja csak azért mert végigéltem, ahogy amerikai, Ifor, Sfor, Kfor katonák lepték el a városomat. Ahogy a barátnőimet elhurcolták a laktanyába és ku.vát csináltak belőlük a hős katonák, akik csak békét jöttek fenntartani...akik közben végignézték, ahogy a csetnikek gyilkolásztak mellettük és nem tettek ellene semmit. Csak a szöveg ment meg a helyi lányok prostitualizálása.

Most miért is higgyem el, hogy Afgannisztánban ők lennének a jófiúk?

Sajnálom, ami veled történt, elképzelni se tudom, h mik történtek ott.

DE

Az, h pusztán amerika, meg "békefenntartó" ellenességből úgy állítod be a tálibokat, mint lelkes cserkészeket, akik a hazájukat védik, az nonszensz.

Plusz ez az "Az ő országuk, az ő törzsük, az ő törvényeik, az ő életük, az ő hagyományaik" duma, ez nálam kiverte a biztosítékot.

Gondolom tisztában vagy azzal, h mi folyik ma Indiában. Becsületgyilkosságok, évente több tízezer nő megerőszakolása minden következmény nélkül, stb. Ha a kormány azt mondaná, h ennek vége, és erre fellázadna egy hindu csoport, akik amiatt, h az ország nem folytathatja tovább a megszokott hagyományaikat, elkezdenek civileket ölni, területeket elfoglalni, rettegésben tartani egy országot, és ezért a kormánynak külföldi csapatokat kell behívnia (bár oda valszeg kínaiak mennének nem amerikaiak), akkor a lázadókkal lennél, csak mert joguk van az ő törvényeikhez, az ő megszokott régi jó életük, az ő hagyományaikhoz?

Egyet értenél azzal a hagyománnyal, h nőket erőszakolunk meg? És az emberekkel, akik ezért képesek fegyvert ragadni, h ehhez továbbra is joguk legyen? Csak azért, mert külföldi segítségre van szüksége a kormánynak, h rend legyen, és ne terjeszkedhessenek a lázadók?

Egyébként meg akkor sem mondanám, h az amerikaiak jófiúk, ha a CIA vallatna egy titkos börtönben. Najó, talán akkor.

Nem mondtam, h jó fiúk, csak azt, h ne hidd a tálibokról azt, h ők igen.

Annyiban igazad van, hogy nagyon kevés szó esik róluk. Legfeljebb akkor, amikor valami díszmajom ellátogat Afganisztánba. Legalább egy riport erejéig be lehetne mutatni az életüket.

Megmondom őszintén én - bár sajnos katona már nem voltam - a Magyar Honvédséget nem tartom sokra. Nem azért mert a katonák gyengék lennének, sőt szerintem megállnák a helyüket az európai reguláris hadseregekkel, ha csak az embert nézzük, és vannak olyan alakulatok amelyek világhíresek. Csak nálam az már nem igazi hadsereg ahol a nők együtt szolgálnak a férfiakkal, ahol nem borotválkoznak, ahol nincs pénz normális fegyverekre és még a missziókon is (!) hibás eszközt használnak...stb.

Van aki ezt a hivatást választja. Közelemben van egy sporttelep, ahol egy fekete kerettel ki van rakva egy helybeli srác képe, aki Afganisztánban hunyt el. Ilyenkor azért - hiába tényleg semmi keresnivalónk ott, és semmi értelme a koalíciós erők ottlétének, mert egy barbár ország - mégis csak azt mondom, hogy az a srác többet érdemelne fél perc bejátszásnál a híradóban, ha már egy buta majom azzal csinálhat ma karriert, hogy nyivákol a tv-ben...

Mennyi ökörséget hordtok itt össze!

1) Zsoldosok?? Ki nem kap fizetést a munkájáért? A tűzoltó talán nem kap fizetést? Ez nem azt jelenti, hogy pénzért teszi. A szívsebész? De senkinek sem adják ingyen a kenyeret a boltban. Szóval erről a közhelyről ajánlott lenne leszokni. Mellesleg aki ilyen kemény fizikai megterheléssel járó (nem pocakos honvédek kártyáznak a laktanyában) hivatást választ fillérekért, az nem meggazdagodni megy oda.

2) A kint lévő magyarok senkit nem "gyilkolásznak", az újjáépítő és békefenntartó fwladatokban vesznek részt, harci műveletekben nem.

3) A kint lévők elenyésző(!) része van kint önként, ugyanis az első évekóta már nincs elég jelentkező, így a szerződésben vállalt kötelezettségeknek megfelelően küldik ki az állományt, mert a létszámnak meg kell lenni. Aki ma harcoló alakulatba jelentkezik, 1,5 éven belül biztod kint találja magát egy misszióban, ha trtszik neki, ha nem. Ott 6 hónap szolgálat, majd 6 hónap pihenés, majd 6 hónap felkészülés, és újra misszió.

Aki azt írta, hogy senkit nem vezényelhetnek ki akarata ellenére, fogalma sincs erről. Épp ellenkezőleg, alig van önként kimenő.

Imádom, amikor olyanok osztják az észt, akiknek fogalmuk sincs a témáról.

Mellesleg: miben hasznosabb egy sportoló? Azon kívül, hogy büszkeséget ad. Miben járul hozzá a GDP-hez?

Ès azokkal mi van, akik nettó 90 ezerért vállalják, hogy homokzsákot pakolnak, védik mások javait, amikor mindenki más menekül?

És annyira elhivatottak, hogy még azt is elfogadják, hogy ezért háborús terülezekre is kell menniük. Ahol iskolákat építenek, és vizet osztanak.

Az itt lévő emberek életükben nem futnak le annyi kilométert, összesen nem nyomnak annyi fekvőtámaszt, amennyit egy honvéd csak azért megtesz, hogy egyáltalán felvegyék.

"2) A kint lévő magyarok senkit nem "gyilkolásznak", az újjáépítő és békefenntartó fwladatokban vesznek részt, harci műveletekben nem."

Mondjuk ez nem teljesen igaz, mert a magyar különleges egységek igenis kerültek, nem csak Afganisztánban harci érintkezésbe, csak ez nem publikus.

Márpedig az Afganisztánban szolgáló magyar honvédek nem vehetnek részt támadó hadműveletekben (a Bercsényi KMZ sem, legalábbis hivatalosan). Az, hogy támadás éri őket időnként, az magától értetődő dolog egy hadműveleti területen, úgy ahogy az is, hogy ilyenkor visszalőnek és nem hagyják magukat lemészároltatni.

Kérdező: azzal tökéletesen egyetértek, hogy az X-faktor meg az ehhez hasonló marhaságok csak az ország lakosságának értelmi színvonalát rontják. Úgyszintén - ha lenne - egy dokumentumfilmet is szívesen megnéznék a külföldi magyar katonai szerepvállalásokról, de ennek ellenére úgy gondolom, hogy pl. Afganisztánban vagy annak idején Irakban kizárólag idegen hatalmak érdekeit szolgálták, a hivatalos propaganda ellenére is. A boszniai, koszovói, ciprusi békefenntartó hadműveletek fontosságát viszont nem kérdőjelezem meg, azokra szükség van, mert ha nem lennének már mindhárom ország Szomália szintjén állna.