Milyen haderővel rendelkezik Magyarország?

Mondjuk azért a légierő a Gripenek miatt még értékelhető is. Bár az lehet, hogy csődbe menne tőle az ország, ha egyszer lőniük is kellene.

Továbbiak mondjuk itt: [link]

A katonák kiképzettsége jónak mondható, sok országhoz képest, de technikailag gyengén állunk, mivel nincs pénz.

A félreértések elkerülése miatt mondom, hogy a katonák NEM vethetők be tüntetők ellen, de katasztrófa elharításban kimondottan hasznos a magyar hadsereg (pl. árvíz, vörösiszap, stb...)

"elhanyagolhatóval. Legfeljebb tüntetők elleni bevetésük lenne hatékony.

A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. "

"A katonák kiképzettsége jónak mondható, sok országhoz képest, de technikailag gyengén állunk, mivel nincs pénz.

A félreértések elkerülése miatt mondom, hogy a katonák NEM vethetők be tüntetők ellen, de katasztrófa elharításban kimondottan hasznos a magyar hadsereg (pl. árvíz, vörösiszap, stb...)"

Miben jobb a hazai kiképzés, mint a többi hasonló országé?

Hogy megtanítják pucolni, esetleg használni az ósdi eszközöket, amik még vannak?

Kúszni-mászni, azt tud a többi is.

Senki nem mondta, hogy a katonák bevethetők a tüntetők ellen, hanem azt, hogy legfeljebb ilyenek ("ellenségek") ellen lennének hatékonyak: kockakő, botok, és esetleg molotov koktélok ellen.

Nemigen van olyan másik hadsereg a környéken, amelyik gyengébb lenne... legfeljebb hasonló a miénkhez.

Árvíz ellen homokzsákot cipelő embereket meg nem lenne feltétlenül muszály katonáknak nevezni. Bár jobb is, ha csak ilyen bevetésekre kerül sor.

"Miben jobb a hazai kiképzés, mint a többi hasonló országé?"

- Nézz utána a rohamlövész-tanfolyamnak.

http://www.youtube.com/watch?v=5LVOtvcsHVs