fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az M16 fanok mit szeretnek az...

Az M16 fanok mit szeretnek az M16-ban? Azt hogy 1 kis portól elromlik vagy hogy 1 téglát se üt át?

Figyelt kérdés
2012. nov. 29. 16:49
❮ 1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
100%

"Azt hogy 1 kis portól elromlik" - igen, az első konstrukcióknak volt ilyen baja (de az kb 40 éve volt!!), de mára már jól kiforrta magát a technika


"1 téglát se üt át" - mert nem arra találták ki. 56os lőszer kisebb, többet tud magával vinni a katona, testbe történő becsabódáskor pedig jobban deformálódik (gyakran szét is törik) a lőszer ezáltal jobban roncsol. Ha téglákat akarsz gyilkolászni akkor inkább használj 50-es kalibert, az tuti átviszi (vagy még jobb ha egy kalapácsot)


"de mkég életükben nem láttak nem harcoltak csak a call of dutys élmények alapján ítélnek" - Bezzed te! Te már végigharcoltad Vietnámot az M16al és Afganisztánt az AKval. Neked van tapasztalatod összehasonlítási alapod bőven. Na ja...

2012. nov. 30. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

HM, hogy az ilyen eszetlen barmokat fejbe lehet vele lőni...

Amúgy kedves kérdező, kár titkolni, hogy az amerikai hadiipar magasan a világ többi országa felett van, most lehet mondani, hogy de ilyen erő oroszország, még észak korea így fejlődik, amerkiai hadiipiar terméke, amit egy amerikai katona kezébe adnak, az sosem lesz rosz fegyver..

2012. nov. 30. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 A kérdező kommentje:
Na most én nem ítéltem el ezt a fegyvert csak sok kis cod-os kocka ha ad 1 headshootot 1 m16-al akkor azt isteníti holott nem láttott még életébe olyat amugy meg beporosodik elakad 1 sportpuskának jó de nem 1 szolgálati fegyvernek nekem nem kedvencem de attol még nem azt mondtam hogy 1 rakás szar csak tényeket
2012. nov. 30. 16:19
 14/15 anonim ***** válasza:
Nem lehet ilyen lelki nyugalommal kijelenteni, hogy egy "rakás szar". Ha az lenne, nem használnák olyan széles körben. Persze az AK-t jobban szeretik a "háborús övezetekben", mert igénytelen és megbízható, valamint nagy az átütőereje. Ezzel szemben az M16-os és variánsainak kisebb lőszere csökkenti a felütést és ezáltal a fegyver pontosabb is lesz. A hátránya is megvan természetesen, szennyeződés esetén nem működik, ezért rendszeres karbantartást igényel. Az viszont nem véletlen, hogy a Magyar Honvédség különleges alakulata, a Bercsényi KMZ is M4-est használ, míg a hadsereg többi része AK-63-al van felszerelve. Mindkettőnek megvan a maga feladatköre.
2012. nov. 30. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim válasza:
Vegyél egy ilyet [link] De ha olyan fegyvert akarsz ami át üti az 1 méter vastag falat is akk vegyél egy ilyet [link] És utóbbi AMERIKAI :) Amúgy meg ezért jó az m16 a többinél pl az m4 es nél http://www.youtube.com/watch?v=9GU0sDHh_Jk
2012. dec. 15. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!