fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Igaz, hogy Hitler még az...

Igaz, hogy Hitler még az utolsó napokban is hitt a német győzelemben?

Figyelt kérdés

#háború #Németország #náci #Hitler
2012. okt. 21. 20:49
❮ 1 2 3 ❯
 11/27 anonim ***** válasza:
a 10esnek: én sok helyen azt olvastam hogy akkor nem itt tartanánk, hanem kb 20 évvel előrébb. Elsősorban technikailag. Ez is olyan dolog amit több irányból kell megnézni. És itt is észrevehetjük, hogy a háborúban a legnagyobb fejlődést és az új dolgokat a németek találták fel. Persze voltak olyanok is, amik nem sikerültek egyik pillanatról a másikra (nehézbombázó). De a V-1es (fau 1) és 2es ballisztikus rakéta egy hatalmas mérföldkő volt. Onnantól kezdve, ha megvan minden alapanyag és már akkor célba vették volna az űrt meg mondjuk a holdat, akkor tényleg sok sok évvel előrébb lennénk.
2012. okt. 23. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
36%
Hitler egy idealista volt, nem egy realista. Az utolsó napig hitt benne, hogy a németek győznek. Mint ahogy abban is hitt, hogy felesleges külön vadászrepülőket és bombázókat tervezni és gyártani, a vadászbombázók jók... De mit vársz valakitől aki festőművész akart lenni :D
2012. okt. 25. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
100%

A 11 es nek, nem a németek, hanem maga a háború volt technikai fejlődés alapja. a legtöbb találmányt a németeknek tudják holott ezek az eszközök többnyire kémkedéssel, vagy zsákmányként jutott a birtokukba és ezt használták fel.

A V-1 őse 1914 es amerikai,a V-2 a folyékony üzemanyagos ballisztikus rakéta 1935 ös orosz talámány, sugárhajtómű szintén orosz, a radar angol, a célravezető rádió olasz, a távirányítású eszközök szintém orosz.

De az mintegy lényegtelen, a fő dolog az az angolok ha Hitler nem fordul az oroszok ellen kb 1947 re verik meg őket, gondolj arra hogy ki bombázott kit 41 ben már.

2012. okt. 25. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
32%

Továbbá, ugye A keleti front sikereit nem a Wermacht érte el hanem a gondos aknamunka, és Sztálin paranoid elméje

Szétzilált hadsereg, irányitás és ellátmány nélkül, ha készen érték volna őket kb egy hónap alatt Berlinben vannak, az akkori német haderő lényegesen gyengébb volt mint a 42- 43 as, technikailag mélyen az szovjet haditechnika alatt, bár azok kommunkiációs képességek hiányával küzdöttek. a tudatos háborúra illetve villámháborúra képzett németek ezen rendkívül megütköztek. Hitler stretégának csapnivaló volt. ez tény és ezen ne kezdjen el senki vitatkozni mert amibe beleszólt az a nyert állásból is bukta lett:D 12 éven át készülte titokban a háborúra, egy egész generációt tudtak bevetni csak erre a célra ez volt a sikereik egyik oka a másik vedd észre szerencse is volt.

2012. okt. 25. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:

Igen, végig hitt, talán csak az utolo néhány napban, közvetlenül öngyilkossága elôtt nem.


Ami a sikereik titkát illeti, az elsôsrban, hogy maga hitler voltaképp nyomban az 1. vh végétôl kezdve készült a revansra, rendszerszerûen az nsdap alapításától kezdve. Amikor fekészültnek érezte magát, megindította a háborút.

A többiek az 1. vh után nem háborúra készültek, hanem újáépítettek.

'38-ban Münchenben pont azért adták oda Csehszlovákiát, mert nem voltak felkészülve. És nem voltak még akkor sem, amikor hitler elkezdte.

A keleti sikerek - ezt már jól leírták - sztálin marhasága, az, hogy lefejezte a hadsereget és nem hitt a saját hírszerzôinek.

2012. okt. 26. 02:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 kajla válasza:
Normális ésszel az nem hit, hanem fanatizmus. Egyfajta őrület, amilyen mindig is volt. Azonkívül teletömték gyógyszerekkel.
2012. okt. 26. 05:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
14/16... mélyen a szovjet haditechnika alatt ? A német alakulatok precíziós fegyverekkel voltak ellátva, míg az orosz seregben még lőfegyver sem jutott mindenkinek, amíg az amerikaiak nem küldtek, nem segítettek tervrajzokkal, gyártástechnológiával... A szovjet haditechnika 1942 előtt nem is létezett, a kozákok 90%-a lándzsákkal volt felszerelve, mint a lengyel lovasság
2012. okt. 26. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 Kutyus70 ***** válasza:
Nem, nem igaz. Ugyanis lehet, hogy Hitler egy fanatikus volt, de nem volt sem buta, sem hülye ember. Sőt, nagyon is okos volt, valóságos zseni, egy olyan ember, akinek minden fanatizmusa ellenére volt józan ítélőképessége, és fel tudta mérni a helyzetet. Menekülni meg két okból nem menekült. Az egyik a büszkesége volt, a mászik meg az, hogy imádta a hazáját, Németországot. (akkor is, ha sok cionista pont az ellenkezőjét híreszteli róla (!) ) És már napokkal előtte tudta a végkifejletet, készült a halálra, mert kimondta: Ő sosem fog az ellenség kezére jutni élve! És ezt sem azért mert féltm, hanem mert nem hagyta, hogy meggyalázzák.
2012. okt. 26. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim válasza:
Igen. Az igazság az, hogy Hitler annak köszönhette a sikereit, hogy akkoriban minden vereség és veszteség ellenére a német gazdaság volt az egyik legmodernebb, ha nem a legmodernebb, nyersanyag kellett viszont, ez területi foglalásokkal volt lehetséges, egyszerűen akkoriban a háború a túlélés eszköze volt. Így egy hatalmas háborús gépezetet is rá tudott építeni. Bár az tény, hogy a legelején gyenge haderő mellett sokszor blöffel nyert.Elég sok szakképzett tiszt, mérnök, szakember vette körbe, ha hülyeséget is parancsolt, a szakemberei megoldották jól, de a célt szem előtt tartva. Hitler a náci párt felépítésével tett zseniális dolgot a saját szemszögéből, a többit a párttagok megoldották, akik közt elég neves és elismert emberek voltak. Na most a háború nem arról szólt, hogy elfogy minden, hanem hogy ki milyen stratégiai helyzetben van. Ha jól szerveznek, még kitartottak volna. A háború végére a német hadseregben már a legfiatalabbtól kezdve a legidősebb is be volt sorozva és akkor is közel a legmodernebb technikával harcoltak, harcedzett tisztek is voltak köztük. Na most Hitler bácsi nem alaptalanul bizakodott a győzelemben, mert ha megfigyeled, egy nemzet legyőzése nem a szisztematikus megsemmisítést vonja maga után, vagyis lettek volna, akik harcolnak érte. Tudod akkoriban az, hogy náci, sok német szemében egy egységet jelentett, védelmet ellenségeivel szemben, egy felsőbbrendű tudatot, H. korai sikerei az embereket meggyőzte róla, hogy vezetőnek született. A háború elvesztése viszont sok emberben a csalódottságot hozta felszínre, úgy érezték, hogy már nincs, aki sikert ígérjen, olyan elveszett senkiknek érezték magukat az újabb gazdasági felemelkedésig. Na de a lényeg: ha H. nem marja el maga mellől a jól képzett szakembereket és talán még hallgat is rájuk, akkor akár egy úgynevezett döntetlent is kicsikarhatott volna egy időre, így nem volt alaptalan az, hogy hitt a győzelemben, építve embereire.
2012. okt. 27. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 glaslo1 ***** válasza:

Igen mint minden más nagy történelmi személyiség!!!Cesar?

Stalin? Mussolini(bár ő egy csicska volt")Hsi Men Ching?

Churchiill?Koppány? SZt.István?Ho Shi Min? Nero? Lenin?

Marx-Engels? Pinochet? Whassingthon? Lincoln?.......stb

Minden olyan egyedi személyiség kiket a saját maguk által kreált eszméjük kivitelezése megvalósítása volt a cél és igen fanatikus "őrültek mind , viszont milliós nagyságrendű tömeget tudhattak magukénak!!!--én is hiszek a szerelemben a jobb létben és a pusztulásban...

2012. okt. 27. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!