Miért gyártottak annyi MiG vadászgépet, ha amúgy szinte semmi harcértékük nincs?

Figyelembe véve, hogy a MiG-27 elsősorban csapásmérő feladatkörű, annyira nem meglepő a légigyőzelmek hiánya.

A MiG-25 általában felderítő repüléseket végeztek és ha jól tudom nem más vadászokkal szembeni légiharcra, hanem erre és hadászati bombázók, nagy sebességű és repülési magasságú felderítőgépek elfogására fejlesztették ki őket(egyébként ebből nemsokkal több, mint 1100 db -t gyártottak, szóval annyira nem nagy példányszámú gépről van szó).

A MiG-29 Irakban és Jugoszláviában is olyan hatalmas fölényeben lévő ellenséggel került szemben, hogy nem volt túl sok esélyük. Nem nagyon volt olyan háború, ahol nagyjából egyenlő ellenséggel kerülhettek volna szembe.

A MiG-23 -asok elsősorban az arab államokban sültek fel, ennek jórészt talán a gyengébb kiképzés és a szervezetlenség lehet az oka, meg az is, hogy a szovjetek erősen butított képességű gépeket szállítottak nekik, bár valószínűleg a gép maga sem volt a legnagyszerűbb konstrukció, nem váltotta be a hozzű fűzött reményeket.

Egyébként azért gyártották őket ilyen mennyiségben, mert mindig a küszöbön állt egy lehetséges konfliktus az USA/NATO -val. Nézd meg, hogy milyen mennyiségben gyárották ők is a gépeket, az F-4, F-5, F-104, F-16 szériákat is ezres nagyságrendben gyárották.

"Az egyensúlyt vajon mivel tartották?"

Atomfejes ICBM-ekkel. Másuk nem nagyon volt, amivel igazán komoly kárt tudtak volna az USA-nak okozni. Attól viszont úgy féltek a jenkik, mint a tűztől.