Amennyiben az ukránok a világ legmodernebb fegyverrendszereivel rendelkeznének, akkor már réges-régen béke lehetne náluk?

A feltételezésedbe ott csúszik hiba, hogy az oroszoknál van minimum 6ezer atomrobbanófej, az USA-nak valamivel kevesebb, de a különbség nem számottevő.

Ezeknek a töredéke elég lenne ahhoz, hogy megsemmisítsék ne csak egymást, hanem úgy kb kiirtsák az emberiséget a földről.

Az atomfegyverrel rendelkező országok ellen nehéz hagyományos fegyverekkel eredményesen fellépni, lásd Észak-Korea, egy jelentéktelen méretű ország, a legkeményebb diktatúrával, mégsem lép fel ellenük senki keményen, mert nem kockáztatják, hogy kilője azt a néhány atomtöltetet, amivel rendelkeznek, mert valóban csak néhány van nekik, de ott vannak a szomszédban a kínaiak, oroszok, és az első tömegpusztító fegyver kilövése elindíthat egy láncreakciót.

Érdemes elővenni egy térképet, és szemlélgetni, pl Oroszország méretét összevetni Európa többi területével, illetve van egy orosz-kínai határszakasz, amit rakétákkal sem egyszerű elérni, de ha oda rakétákat küldenek, azt Kína tétlenül szemlélné?

A hidegháború több évtizeden keresztül tartott, és soha nem is ért véget, csak az oroszokat senki nem vette komolyan addig, amíg nem csak fenyegetőztek.

Most kb ismét a hidegháborús időszak tér vissza, csak Európa szavazati jogot sem kap a tárgyalásokon.

Ahogy anno az USA nem engedte, hogy Kubába orosz rakétákat telepítsenek, úgy az oroszok sem, hogy Ukrajna NATO tag legyen.

Hagyományos fegyverekkel hogyan győzöl le egy atomhatalmat?

#3 a filmekben néhány predátort irányítanak néhány célpontra. A háborúban meg több százezer ember néz egymással farkasszemet, több ezer harcjármű és több ezer löveg kíséretében.

A ruszkik amúgy sem tudnák nagyon megtámadni az USA-t, főleg hogy nincsenek egy kontinensen ugyebár. A partraszálláshoz haditengerészet kellene, márpedig abból az USA haditengerészete nemhogy az orosznál, vagy a kínainál is erősebb, de biz' ha a világ összes többi országának a haditengerészeti erejét összeadjuk akkor sem éri el méretében az amerikait.

Ukrajna és Amerika közt nem csak a fegyverrendszerek mennyisége vagy minősége a különbség.

Ha megnézed a terület nagyságát és domborzatát éghajlatát láthatod hogy az Usa egy kontinensnyi területen terül el.Szval ez az orosz invázió az usa ellen,ugyanolyan nonszensz ,mint Oroszországot elfoglalni.

Egyszerűen képtelenség logisztikailag biztositani olyan távolságokon egy akkora hatalmas hadsereget,ami kellene,hogy az utolsó porfészekig ellenőrzés alá vonjanak mindent.

Ezt egy erdőtűzhöz lehetne hasonlítani,hogy oltani akarják,de mire az egyik végébe érnek,már ujra lángol a másik eloltott vége.

Egyébként Az ilyen tömegháború során önmaga a csúcstehnika semmit sem ér harcoló katonák nélkül.

Ezért is tehetetlen sok haderő,mivel nem ilyen fajta háborúra vannak felkészülve.

Lásd a hivatásosok számát.Senki se gondolta,hogy letünt korok hadviselési jellegzetességei visszatérnek, és egyszer masszív százezrek fognak harcolni egymás ellen a fronton.

#2

"Hagyományos fegyverekkel hogyan győzöl le egy atomhatalmat?"

Természetesen hagyományos fegyverekkel. Az oroszok esetében nem az a probléma, hogy atomfegyvereik vannak, hanem azzal, hogy pszichopaták vezetik az országot, akik folyton atomháborúval fenyegetőznek annak ellenére, hogy pontosan tudják, hogy abba ők is belepusztulnának. Ha rád támad a szomszédod, mert kell neki a szerszámos kamrád, és ki akarja azt sajátítani, és azzal fenyegetőzik, hogy ha ellenállsz, akkor RPG-vel lövi szét a házadat, akkor sem az RPG a probléma, főleg ha neked még több és még jobb fegyvereid vannak, hanem a szomszédod öngyilkos terrorista hozzáállása és kiszámíthatatlansága.

A másik kérdés a győzelem fogalma. Jelen esetben Oroszországot nem a saját földjén kell legyőzni, nem az ő országukat kell elfoglalni, hanem csak azt kellene megakadályozni, hogy elfoglalja egy korábban általa is szuverénnek elismert ország egy részét, és vissza kéne őket szorítani a saját határaikon belülre. Ezt hagyomámnyos fegyverekkel simán el lehetne érni. A gond az orosz mentalitással van, ami kb. majdnem minden oroszok elleni támadást az anyaország elleni támadásnak vesz (miközben ők vindikálják maguknak a jogot, hogy betörjenek egy másik országba), és máris elkezdik rázni az öklüket és atomháborúval fenyegetőznek.

Ugyanakkor az oroszok agresszív kommunikációjának egyik oka éppen az, hogy tudják, hogy a nyugati liberális felfogású poltitizálásba az ilyen nagyotmondások nem férnek bele, illetve ijedtséget váltanak ki, mert nem tudják mire vélni, és ilyen esetben nem tudják azt sem, hogy mennyire tekinthető valósnak az agresszív fenyegetés mögötti szándék és elhatározottság. Amilyen elánnal próbál most Trump megfelelni Putyinnak, olyan elánnal bele is állhatna a konfliktusba, megfenyegetve őt azzal, hogy brutális erejű NATO-támadást indítanak az Ukrajna területén lévő orosz egységek ellen, amennyiben nem hajlandók egy ésszerű békejavaslatot elfogadni. Putyin pontosan tudja, hogy a NATO-nak ehhez megvan az ereje, és annak ők már nem bírnának ellenállni. Már önmagában az USA erősebb, mint ez a 3 éves háborúban megfáradt Oroszország, és akkor még ott van a többi tagállam is. Ezeket kéne még kiegészíteni további drasztikus gazdasági szankciókkal és intenzív kibertámadásokkal, visszaküldve őket a középkorba.

Alapvető igazság, hogy terroristákkal senki nem tárgyal. Ha epdig mégis, akkor egy terroristával csak a saját nyelvén, az erő nyelvén tudsz beszélni. Csak abból ért, semmi másból.