A kapitalista világ nem járt volna jobban, ha hagyják győzni Hitlert keleten?
Figyelt kérdés
Vagyis tulajdonképpen Németország gazdaságilag, kulturálisan sokkal közelebb állt a nyugati, angolszász hatalmakhoz, mint a Szovjetunió. Nyugat-Európának igazából mindig egy erős riválisa volt a keleti óriás, Hitler meg vállalta az áldozatot, hogy neki is ment fegyveresen. Ez volt a világtörténelem legnagyobb szabású támadása, nyilván utólag tudjuk, hogy a vesztébe rohant.jan. 27. 20:46
1/9 anonim 
válasza:
válasza:Te miről beszélsz?!
Láttál már életedben történelem könyvet, térképet?!
Úristen?!
🤦♀️
2/9 anonim válasza:
válasza:Nem járt volna jobban. Ha Hitler megszerzi a Szovjetunió ásványkincseit és hadrafogható embereit, lényegében meg is szerezte a világuralmat, a Nyugatnak reszeltek volna.
3/9 anonim válasza:
válasza:2: Sztálingrádig nem tűnt úgy, hogy hadra akarnak fogni onnan bárkit is, rabszolgamunkára szánták az életben hagyott lakosságot.
És hogyan reszeltek volna a nyugatnak, ha 45-ben megszórják egész Németországot atombombákkal, ahogy Japánt?
4/9 anonim válasza:
válasza:Hitler a nyugati világ ellen is háborút folytatott. Ha csak a SZU-nak ugrik neki, de sem az angoloknak, sem a franciáknak akkor tán' még támogatták is volna (de legalábbis nem bombázzák).
Másrészről a japánok szövetségese volt, az meg szintén nekiment a nyugati világnak.
5/9 anonim válasza:
válasza:Jobban jártak volna, de isten nem ver bottal csak sok sok arabbal négerrel és más minőségi barna emberfajtákkal. Főleg a franciákat és az angolokat. De az eszükről nem híres szlávok is megkapták jutalmukat a kiválasztott isten ajándékai gazdáiktól érdemes volt megmenteniük őket.(igen nem csak zele hanem putyin is "kiválasztott", anyja solomova)
6/9 anonim válasza:
válasza:"Hitler meg vállalta az áldozatot,"
Hibbant vagy te kérdező!
Vállalta az áldozatot Franciaország meg Anglia ellen is, mi?
7/9 anonim válasza:
válasza:le akart válni a nemzetközi pénzrendszerről,saját pénzt nyomtatott(márka) és békeidő alatt is nagyon megerősödött gazdaságilag és katonailag is,ő volt a nagyobb fenyegetés az antant és a tőkés világ számára is,hogy saját “utat” kezd el járni.
8/9 anonim válasza:
válasza:Ha a sok millió ember legyilkolását nem vesszük figyelembe (DE AZ IS HITLERHEZ TARTOZIK!) akkor egy teljesen átlagos, közepes szintű államvezetőről van szó.
9/9 anonim válasza:
válasza:Nem. Hitler antiszemita volt, tehát eleve nem lehetett kapitalista.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!