Megneztem a videot, tenyleg jo, es foleg az a jo benne, hogy objektiv.
Ettol fuggetlenul nekem az a velemenyem, hogy jobb lenne, ha vegul Asszad maradna, mert ha nem, akkor szelsoseges iszlam hatalom alakulna ott ki. Ez azert is zuros lehet, mert Szirianak rengeteg bio-fegyvere van, es az isten tudja mire vezetne az AL-Kaida kezeben.
2012. jún. 17. 05:52
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Szerintem egy jemenihez hasonló hatalommegosztás lenne a jó megoldás. Aszad (Szálehhez hasonlóan) menne az ország éléről és önkéntes száműzetésbe vonulna, viszont az ország hatalmi elitjének egy jó része továbbra is hatalmon maradna, csak beengednék a lázadókat is a politikai életbe, a Szíriai Nemzeti Tanács tagjait a kormányba is, a Szabad Szíriai Hadsereg tagjait pedig a hadseregbe integrálnák.
Ez már rég készült, azóta jelentősen módosult a helyzet. Azóta polgárháború van, Bassár el-Aszad pedig kimutatta a foga fehérjét, amelynek nem egyszer az ENSZ megfigyelők is szemtanúi voltak, szóval nem kell őt mentegetni. Másrészt azzal egyetértek, hogy a nyugati hatalmaknak kapóra jönne Aszad eltávolítása, így tovább szítják a felkelés tüzét és ha már Oroszország miatt nem tudnak beavatkozni, akkor legalább fegyverszállítmányokkal segítik a felkelőket (akiknek a nevéhez szintén fűződnek negatív töltetű cselekedetek).
2012. jún. 25. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
totálisan igazad van és igen nem mai a videó ez még talán a kezdetektől.
persze hát azért nem nehéz a közvéleményt maguk mellé állítani mivel Bassár nem éppen az álomvezető sőt.
Csak ne akarják már beadni azt a maszlagot hogy ezt a harcot azért támogatják , hogy kiterjesszék a demokráciát mert mindenki tudja , hogy nem így van .
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: