Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Képes lenne a Honvédség...

Képes lenne a Honvédség megvédeni az országot egy esetleges keletről érkező támadás esetén?

Figyelt kérdés
(A ruszkikra gondoltam)
2007. aug. 10. 19:20
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
21%
Milyen honvédség?Arra a 30000 szerződéses katonára gondolsz,ami most az összlétszám,és a nagyrésze különböző országokban van?
2007. aug. 12. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
100%
Egyáltalán miért jönnének ide a "ruszkik"??? Pláne miért támadnának meg minket? Ez az aggodalom teljesen felesleges.
2007. aug. 14. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 anonim ***** válasza:
92%
Természetesen nem. De egyebek mellett éppen ezért vagyunk NATO-tagok. Az pedig meg!
2007. szept. 12. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/29 anonim válasza:
89%
Nincs is honvédség! Magyar hadsereg... egy vicc az egész. Önmagukat sem tudnák megvédeni.
2007. szept. 18. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 anonim válasza:
90%
A létszám kicsi, a fegyverzet gyatra. Maximum a belső rendet tudják őrizni, a biztonságunkat egyáltalán nem.
2007. okt. 6. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
94%

30000? Kedves ez az optimista túlzás. :)


[link]


És ennek kb. 1/4-e még mindig (a reformok után is!) főtiszt és tábornok, a másik 1/4 pedig nem is katona, hanem köztisztviselő/közalkalmazott.

Oroszok ellen? Ne viccelj! 15 harckocsival? Még a velünk összemérhető (létszámában!) Szlovákia is ledarálna minket, ha akarna. Nem beszélve a románokról, akik ha támadnának, akkor csak azért állnának meg a Tiszánál Budapest felé (pár percre), hogy gyönyörködjenek a látványban. Ha gyorsan mozgósítanánk, akkor talán forgalomszabályzást tudnánk biztosítani a harckocsijaiknak, hogy ne kelljen eltaposniuk a civil autókat az M5-ösön. Ja, és NATO állam. Vajon kit támaogatna a NATO egy ilyen párharcban (gondolj a görög-török példára)? Egyáltalán egy kapitalista berendezkedésű, tőkés nyugati szervezetnek mennyiben érdeke, hogy a két fél közé álljon, és a saját katonái életét tegye kockára? (Az sem okoz senkinek gondot a NATO-ban, hogy Afrikában milliók halnak meg évente a villongásoknak nevezett tömegmészárlásokban.) Nem-e megvárná a végeredményt, miután az egyik fél tönkrezúzta a fél országot, majd "békefenntartóként" bejönne rendet tenni? (Értsd: befektetni az újjáépítésbe, kihasználva az olcsó munkaerőt, nyersanyagot, stb.)

Az ukrán/orosz verzióban még ennyi esély sem lenne.


Itt nyugodtan kérdezgethetsz erről:

[link]


Ui.: Régen kérdőjel is volt a topikcím végén...

2007. nov. 16. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim válasza:
91%
Ha a ruszkik egyszer csak aktivizálnák haderejüket, jóval hamarabb itt lennének, mint ahogy a NATO reagálna. Talán valahol Németországban meg tudnák állítani óket a koaliciós csapatok, de kétlem . Az USA kuldené az atomrakétákat, erre Oroszország is. A magyar haderő nem lenne képes érdemmi mértékben lelassítani az oroszokat a 14 fegyverzet nélküli repülővel, harckocsik nélkül (amiket elküldtek az új iraki haderő felszerelésére). Szóval hadszíntér lennénk megint.
2008. jan. 10. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 anonim válasza:
99%

A Honvédség a fentebb említett létszámbeli problémák miatt nem tudna érdemleges védekezőharcot folytatni.


A másik ok, hogy Mo. nagyrésze síkság, 'felvonulási terület'. A nagyvárosok ill. a folyók/hegyek tudnának természetes védvonalat adni. (Lásd II.vh Magyarországon történt eseményeit.)


Egyébként a ruszkik ellen (sem az ukránok ellen) nem kell tudnunk magunkat megvédenünk (alapból lehetetlen feladat, túl nagyok hozzánk képest). Akik ellen meg kell tudnunk magunkat védenünk, azok a velün egy súlycsoportban levő szomszédaink. (Gyakorlatilag Ausztria, Szlovénia, Horvátország, Szlovákia, Románia és Szerbia.)

Az alábbi információm csak pletyka szintűek:

-Szlovákiában jobban szétbarmolták a hadsereget, mint nálunk, és még a modernizáció sem halad úgy, mint nálunk

-Szerbia hadi felszerelései nagyon rossz állapotban vannak, a balkáni háborúk, amcsi bombázások, utánpótlás hiánya stb. miatt (kevés az üzemképes jármű, azok is elavultak)

-Romániáról nem tudok semmit.

-Ausztria fél évszázada semleges állam, _jelenleg_ nincs okunk aggodalomra

-Szlovénia leginkább baráti, s szoros szövetségben van Horvátországgal

-Horvátország is baráti, hál' istennek. Szvsz ők azok, akiknél elég magas szintű a technika, és katonai tapasztaltok is vannak. No meg saját tankot fejlesztenek...

2008. máj. 15. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/29 anonim válasza:
96%
nem szívesen mondom, de magyarország katonai hadereje olyan "hatalmas" hogy a román hadsereg simán eltaposhatna ha arra kerül sor.
2008. máj. 25. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
100%
A háborúk úgy törnek ki hogy egyszer csak itt az ellen , és a torkunknak szegezi a kést! Nem lesznek ráutaló jelek, nem lesz előtte semmi konfliktus, itt lesznek és nekünk jaj! De most komolyan! Semmi fenyegetettség nincs hazánkra nézve, mi a francnak nagy sereget fenntartani?! Ha valami konfliktus lesz, néhány hónap alatt besoroznak és kiképeznek elég jelentős embertömeget. A technika meg be lesz szerezve, vissza lesz állítva, mert csak kivonták, de fizikailag nem semmisítették meg. Végül a háborúhoz mindössze három dolog kell!
2008. jún. 1. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!