A szovjetek egyedül is győztek volna a 2. világháborúban?
Ha nagy britannia kapitulál, és az USA csak japánnal hadakozik.
Tudom, hogy nem így volt a valóságban!!!!!!!!!
Finneket kb 10:1 hez túlerőben tudták csak legyőzni.
Nagy számban kapták a sherman tankokat B-52-eket, amik nélkül mozdulni is alig bírtak.
Ha a támadó csapatok kapnak utánpótlást és nem halnak éhen, vagy fagynak halálra, Moszkva is jó eséllyel elesik.
Ha csak magukra számíthatnak, úgy járnak mint Lengyelország.
Ne egyszerűsítsük le ennyire. Azt még el lehet képzelni, hogy az USA kizárólag a Csendes-Óceáni hadszíntérre koncentrál, de azt nehezen, hogy a britek feladták volna a harcot az elsöprő erejű haditengerészeti erejük és a Luftwaffénak ellenálló légi erejük birtokában.
Ha valami csoda folytán mégis legyőzték volna a briteket, akkor a kölcsönbérlet sem lett volna fenntartható a SZU-val, mert a kereskedelmi útvonalakat elárasztották volna az U-Bootok és a nagy felszíni hajók, így Amerikának hatalmas hadiflottát kellett volna küldeni ennek ellensúlyozására, amit ugye a kérdező feltételezése kizárt. A kölcsönbérlet nem volt nagyon jelentős a szovjeteknek, de volt néhány nyersanyag, aminek a hiánya nagyon érzékenyen érintette volna a csapatmozgásokat. Mindennek ellenére a szovjetek hátországa elegendő nyersanyagot tudott felvonultatni ahhoz, hogy tartós védekező háborút folytassanak a németek ellen, amiben azok elvéreztek volna idővel. Japán kapitulációja csak idő kérdése volt a számok tükrében, ugyanis az USA hadipotenciálja összehasonlíthatatlan volt Japánéval, és a Japánok is inkább arra játszottak, hogy ha egyszer megvetik valahol a lábukat, onnan iszonyat nehéz lesz őket kitenni, nem rendezkedtek be tartós háborúra az USA ellen.
Amint pedig Japán vereséget szenved, az USA azonnal megtámogatta volna a Szovjetuniót, mert kisebb fenyegetést jelentett akkor, mint a nyílt területi terjeszkedésre törő Németország, ráadásul egy akkora birodalom gazdaságilag is elfogadhatatlan lett volna az USA szempontjából, ugyanis ők már akkor hosszú távon gondolkodtak, miszerint a világ vezető gazdasága és katonai ereje kívánnak lenni, ez pedig lehetetlenné vált volna egy Európai-Ázsiai német és csatlós uralommal szemben. A SZU volt a kisebbik rossz, ráadásul olyan gazdaságpolitikával, ami már akkor láthatóan fenntarthatatlan volt, így hosszabb távon összeomlik majd, ami az USA-nak kedvez. Így is lett, ennek az ára pedig Európa feláldozása volt.
Sok dolog segítette a Barbarossa idején a szovjeteket, amik közül sok minden kiesne, ha nem lettek volna támogatói:
- Idejében elindulhat a Barbarossa, mert nem hajtanak végre puccson az angolbarátok Jugoszláviában.
- Nem kötöttek volna le jelentős német erőket a jugoszláv partizánok, az afrikai harcok és a német csapatok a La Manche csatorna innenső oldalán feleslegesek lettek volna.
- Nem kaptak volna az oroszok hatalmas amerikai háborús segítséget (fegyverek, vagonok, repülők, teherautók, mozdonyok stb).
- Nem bombázták volna a német iparvárosokat.
Viszont azt kell mondjam így is megkérdőjelezhető a német győzelem. Egyrészt mindent összevetve az orosz hadsereg még így is nagyobb emberanyaggal, több repülővel és több tankkal rendelkezett, ráadásul ezek a tankok jórészt erősebbek is voltak a tévhittel ellentétben a német tankoknál. (Akkoriban a német tankok jó része Panzerkampswagen hármas vagy négyes volt, amik ki sem tudták lőni az orosz KV-1 vagy 2 tankokat és a T-34-et is csak bajosan. Az ennek kiküszöbölésére kifejlesztett Tigris csak késöbb állt hadrendben, és akkor is csak kis számban, sosem volt 140-nél több harcképes állapotban egyszerre.)
Két verzió lett volna német győzelem esetén szerintem. Az Urál elérése után békét kér a SZU és megállapodnak, vagy pedig egy több évtizedig is eltartó partizánháború indult volna orosz részről.
16:22
Ez igaz, de 1941 végére már ezeknek a tankoknak a száma bőven meghaladta a német tankok számát, és minőségben is jobbak voltak, ezért szerintem, így is, úgy is megállt volna a német terjeszkedés. A kulcsa a dolognak az lenne ebben a fiktív helyzetben, hogy vajon sikerülne e itt is végrehajtani a blitzkrieg-et, ha korábban indul a háború. Tekintve, hogy ez a hadviselés igazán hatékony csak olyan területeken volt, ahol jó az infrastruktúra megint csak el kell gondolkodnunk, ugyan a ruszkiknak aztán mindenük volt, csak jó útjaik és vasútjaik nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!