Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Melyik fél nyerne egy Izrael-I...

Melyik fél nyerne egy Izrael-Irán háború esetén?

Figyelt kérdés
2011. dec. 5. 12:12
1 2 3 4
 31/32 anonim ***** válasza:
60%

" Az pedig mesebeszéd, hogy nem lőnek "a civilek miatt", csak meg kell nézni egy AI jelentést, vagy éppen a török segélyhajó helyzetét"


aha, nézzük csak me a török segélyhajókat, gondolom a a Mavi MArmarara esetére gondolsz. Jött a hír, amit az összes hipokrita álszent "emberjogi aktivista" átvett, hogy ezek a szemét izraeliek minden ok nélkül lemészároltak vagy 20 ártatlan "aktivistát", akik épp lótuszülésben énekeltek szeretetzsoltárokat, mikor rájuk rontottak ezek a vadállatok, és már a helikopterről lefelé menet őttek rájuk, mesélték az "ártatlan békés aktivisták"...

Estére már kiderült, hogy hát megint a fele sem igaz, nevezetesen a halottak számát megint sikerült felszorozni több, mint 2vel, 20 helyett kilenc, ellenben mivel most az a kínos helyzet állt elő, hogy voltak videó felvételek (mind az izraeli részről, mind a hajó fedélzetéről), azonnal egyértelműen kiderült, hogy nemhogy a katonák nem lőttek, miközben lejöttek a fedélzetre, hanem fegyver nem volt akkor még a kezük ügyében sem, ellenben le sem értek még a hajó fedélzetérre, a hajón lévő "békeaktivisták" már akkor vascsövekkel és késekkel estek neki a katonáknak, és próbálták meglincselni őket. 5 katona súlyosan emg is sérült, amiről korábban valahogy nem esett szó.

HIrtelen a békés aktivisták beszámolói is rögtön vettek egy fordulatot, hogy jó, hát rájuk támadtunk, de hát persze csak önvédelemből (mivel szemben is, ha a felvételeken jól láthatóan még kezük ügyében sem volt a ktonáknak fegyver, mikor leereszkedtek, már verték őket), meg jó, persze elvettük kettőnek a fegyverét, de persze nem akartunk mi rosszat...

Az a kínos, hogy itt mivel voltak felvételek, azonnal kiderült a szokásos módi.


De volt már olyan, amikor 500 emberes mészárlásról írtak, az egész tábor ledózerolásáról, hullatároló fagyasztós kocsikról és egyéb rémhírekről (jenini "mészárlás"), aztán kiderült, hogy kb. 50-55en haltak meg, zömében fegyveresek, ebben már benne van az a 3 tagú család is, amelyik a harcok után halt meg egy a házukra szerelt palesztin IED-ben, a tábornak csak az a 10%át dózerolták le, ahol a harcok folytak, és még az izraeli katonaság menekített ki civileket a harci zónából.

Vagy mondhatnánk az ENSZ iskola lebombázását, ahol a hírek szerint 42 menedéket kereső civil halt meg, mikor a házai hadjárat alatt az izraeliek csúnya gonosz módon lebombázták. Ment a balhé vagy 3 hétig, a hadjárat végéig, elítélések minden irányból, míg az egyik kanadai újságíró nem vette a fáradtságot, hogy elmenjen oda, és megnézze: az iskola érintetlenül állt, egy találat nem érte. Erre a helyi ENSZes (UNWRAs) vezető is kénytelen-kelletlen elismerte, hogy behazusták a dolgot, egyetlen találat nem érte az iskolát, mind a 3 rakéta az iskola területén kívül csapódott be, és senki nem halt meg az iskolában menedéket keresők közül. Ellenben nem értette, mi a probléma - a pasi a mai napig posztján van, még csak elnézést se kellett kérnie. Pedig nem ez volt az első ilyen húzása.

Vagy vehetnénk a fehérfoszforos vádakat, amikről miután világraszoló balhjékat csináltak, szintén kénytelenek voltak elismerni, hogy hát azért ez mégse így volt, nem használtak tiltott fegyvereket.

Vagy lehetne a gázai hadjárat áldozatait is felhozni, amiről azóta saját belső médiának a Hamasz is elismerte, hogy a fegyveres és civil áldozatok száma kb. az, amit az IDF is becsült. Az AI és társai ellenben szemrebbenés és bármidéle fenntartás nélkül átvették a röhejes 1:5 fegyveres-civil arányt. Közben meg ott tartunk, hogy a világ egyik legsűrűbben lakott területén, egy saját civiljeit előszeretettel beáldozó ellenség ellen sikerült az asszimetrikus hadviselések történetében rekord alacsonyan tartotani a civilek halálát (a gyéren lakott Afganisztánban volt a NATO saját becsélse szerint kb. 3:1 az arány, Irakban 4:1, és akkor ezek még jónak számítanak, hiszen egy tanulmány szerint a 20század második felében történt háborúkban ez az arány átlagosan 10:1)


És az AI és a többi ezeket mind sorra beszívta, kritika és ellenőrzés nélkül elfogadta, és soha egy pillanatra nem érezte azt, hogy talán egyszer legalább egy elnézést is kéne kérnie, mikor sorra derültek ki a hazugságok.

Ennyit ezekről.

2011. dec. 13. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/32 anonim ***** válasza:
Izrael.. ugyanis az olajat mindegyik nagyhatalom nagyon-nagyon szereti... és hogy miért Izrael oldalára állnának? nos erről nem nagyon kell sokat írni szerintem
2011. dec. 24. 06:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!