Mi a véleményetek az M1A2es tankról?

szívesen megszabadulnék egy olyan tanktól,ha csak a mély telepre viszem már akkor több mint 3,5millával lennék gazdagabb.

de egy tank rajongóval,gyűjtővel sokkal többet kereshetnék rajta.

:)

Szerintem nagy, nehéz és sokat fogyaszt. A mozgékonysága nem jó. A nagy tömege miatt nehéz a csatatérre szállítani. Szerintem az ilyen harci eszközök már elavultak.

Én sokkal többre tartom a mozgékonyságot. Például egy Stryker harmad akkora tömegű és sokkal gyorsabb, tűzerőben rendben van. Feleannyiba kerül a gyártása és olcsóbb fenntartani. Egy szóval sokkal praktikusabb.

Ott szerintem az M1A2. Már csak a tervezési megfontolások miatt is. A T-90 egy (még) avíttas(abb) szovjet konstrukció (lényegében egy feltuningolt T-72). Bár bő 15 tonnával könnyebb és kisebb is, ami sok szempontból előnyös és az automata töltőberendezés miatt kisebb létszámú a kezelőszemélyzet, szerintem a csatatéren alul maradna.

Legalábbis egy egy elleni küzdelemben, de mivel sokkal "gazdaságosabb", ugyan annyi pénzből kellemes létszámfölényt lehet biztosítani és a karbantartási igénye is kisebb, így szerintem valós harci körülmények között effektíve nem rosszabb megoldás.