Valahogy nem úgy néz ki, mintha sok lövést kibírna, az Abrams masszívabbnak tűnik.Szerintem a torony tetején ez a rengeteg kiálló dudor és pecek igen előnytelen (és sérülékeny is).
Egyébként meg a tornyot túl laposnak tartom, ráadásul a lövedéket - rossz esetben - pont a torony nyakához tereli.
2011. ápr. 17. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
Most csak egy kérdés: szerinted egy több milliárd rubelért kifejlesztett tankot úgy terveznek meg, hogy te egy kép alapján azt mond, hogy sz@r? Nem rossz :)
2011. ápr. 17. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 A kérdező kommentje:
Nem értem, a második kommenttelő ezt humorosnak gondolta-e...
2011. ápr. 17. 21:41
5/12 anonim válasza:
-Szerintem ők jobban tudják mire való az a sok kiálló dudor... azt meg nem tudom, hogy modnod meg egy képről, hogy sérülékeny.
-A toronynál mindig az előny ha lapos. Amúgy az Abrams tornya is kb ilyen.
2011. ápr. 17. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
Nos tévedsz. Ez a modell jóval korszerűbb lesz, mint bármelyik elődje. Előszőris a védelem ponthogy jóócskán meglett erősítve és természetesen reaktív páncélzatot is kapott. manőverezhetősége, tűzereje, tűzgyorsasága jóval nagyobb, valamint 6000-7000 méterre(!!!!!!!!) lévő célokat is képes megsemmisíteni. motorja elődjeinél jóval korszerűbb, nem beszélve a műszaki berendezésekről. A jármű teljesen új célfelderítő és többcsatornás tűzvezető – infravörös, lézer és radar - rendszereket kapott. Éjjel és nappal is üzemelő különböző felderítő műszereket a toronyban helyezték el. 152mm-es ágyúval van felszerelve, míg a legtöbb nyugati jármű csak 120mm-essel. A torony személyzet nélküli(!!!) A legénység maximális védelmet élvez. Hibátlan konstrukció.. Már csak az "éles" bevetés kell ahhoz, hogy megtudjuk mekkora előrelépést jelent ez a modell.
2011. ápr. 17. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Az egy szintén orosz Black-Eagle tank. A T-95-ről nincs egyetlen fotó sem (vagyis egy van, de próbálj meg bármit is megtudni belőle: [link] ). Magáról a tankról sem tudni semmit, csak sejtések vannak. Feltételezések szerint személyzet nélküli tornya van, 125mm-nél nagyobb kaliberű löveggel, a kétfős személyzet a páncéltest mélyében egy hermetizált páncélkapszulában foglal helyet. 2010-ben egy titkos bemutatót tartottak a potenciális vásárlóknak, de onnan nem szivárgott ki semmi. Maga a tank valószínű az Objekt-195-re épül ( [link] ), nincs köze a te fényképeden szereplő tankhoz.
2011. ápr. 17. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
Az orosz változat nukleáris meghajtású, a külföldnek szánt változatok dízel vagy gázturbina. A fűtőelemek 3 évig bírják.
2011. ápr. 18. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
"Az orosz változat nukleáris meghajtású"
Ez sajnos baromság, harckocsikat nem lehet és nem is szabadna nukleáris meghajtással ellátni.
2011. ápr. 18. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
Nos én itt találtam róla viszonyag a legtöbb infót: [link]
És a Balck Eagle-t és a T-95-öt ne keverjük össze mert nem ugyanaz a kettő. A T-95 "beceneve" a cikkben is benne van: NIZSNY TAGIL. Remélem segít a cikk. Énszerintem hamarosan nepvilágot fog látni a T-95(ha egyáltalán létezik).
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: