A II. világháborúban ezek a fegyverek mennyire állták meg a helyüket?
2011. aug. 24. 21:34
1/16 anonim 
válasza:
válasza:az oroszokkal szembeni harcban elég jól tartottuk magunkat. nem volt semmivel sem rosszabb a mi osztrák-magyar puskánk mint az ő moszinjuk. Géppisztoly terén más a helyzet de a magyarok nem igazán vettek részt nagyobb városi ütközetekben (hozzáteszem szerény tudásom szerint) így nem mutatkozhatott meg velünk szemben az oroszok pps-beni előnye. Ez csak később derült volna ki a további harcokban, de közbeszólt a drága orosz tél a donnál...
2/16 anonim 
válasza:
válasza:A Fég Frommer 37M tudtommal megjelenésekor sem volt túl fejlett és lőszere hadi célra már gyengének minősült ellenben kiválóan volt elkészítve, megbízható és pontos volt.
A 31.M is ismétlőpuskaként jól teljesített.
Mannlicher-FÉG 31.M: [link]
FÉG 1943 M: [link]
95.M: [link]
Na, de nem akarom a billentyűzetem koptatni itt találsz infókat: [link]
Viszont a keresőbe is beírhatod a nevüket biztos találni fogsz hasznos oldalakat.
4/16 anonim válasza:
válasza:A 42 mintájú gránát lehet, hogy még mindig hadrendben van, legalábbis '87-ben még olyanokat dobtunk a kiképzés során!
:D
5/16 anonim válasza:
válasza:A Vécsey gránátot nagyon dicsérték azok, akik használták, az oroszok féltek, mint románok a szenteltvíztől. :D Azért helységharc épp elég alakult ki nálunk, Bp-en például elég szép nagy volt emlékezetem szerint. :P Az más kérdés, hogy a hazai gyártás elenyésző volt, úgyhogy azzal lőttek, amivel tudtak.
6/16 anonim válasza:
válasza:Igazad van, A magyar frontot nemvettem bele a számításaimba. De azért annyira sokan MO-n már nemnagyon harcoltak a magyarok közül.
7/16 anonim válasza:
válasza:Többen harcoltak itthon, mint bárhol máshol. Aki élt és mozgott, fegyvert vett a kezébe, hogy képességéhez mérten akadályozza a Nagy És Dicsőséges Vörös Hadsereget. Ha nem harcoltak volna, akkor menetből kb. 3 hét alatt átléptek volna rajtunk (ami ugye nem történt meg).
8/16 ThorgilsX válasza:
válasza:Nem voltak rosszabbak sem az amerikai,brit,francia,orosz, német fegsvereknél.Mi magyarok a légi parkunkkal a páncélos parkunnkal és ámblokk a gépesítésben voltunk döntő hátrányba.
9/16 anonim válasza:
válasza:Vagyis azzal, ami komoly pénzbe került. Hiába, nem dúskáltunk, de a legénység teljesítményére nem lehetett panasz, mindenhol megállták a helyüket.
10/16 ThorgilsX válasza:
válasza:Nem akarom kissebbíteni a II.Vh-s katonáink erényeit, de sajnos pontosabb megfogalmazás lenne, hogy amit elvárhattak tőlük azt megtették. A magyar vezetés nem volt éppen a legjobb a korban...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!