I. illetve II. VH legjobb maroklőfegyvere?

,,Drága barátom nem azért vonták ki a forgalombol a lugert vagy az mp44-et esetleg a tigris II.-t mert jobbak voltak az oroszok/Amerikaiak."

De. A háború után egyetlen tank sem készült a német nehéz harckocsik mintájára.

Ellenben , inkább az orosz IS széria volt a minta, valamint majd az MBT-k.

Ha a például a Tiger II jó lett volna, miért nem ennek mintájára haladt tovább a harckocsi fejlesztés?

Arról nem is szólva, hogy viszont a Hertzer-t még jóval a háború után is hadrendben maradt, mert kiváló típus volt.

Pedig így van, nézz be ide: [link]

ezek tényleg lőttek velük, nemcsak a Call of Dutyból szerezték az ismereteiket.

"Áh....majd megkapod érte, hogy nem úgy van az, mert a németek a királyok!"

Szerintem ha nem a filmekből szedi a tudását meg innen onnan összekapargatott wiki tudásból akkor nem mondja senki hogy nincs igaza de te, baromságokat beszéltél. A német Hadigépezetet igencsak tovább fejlesztették de leírták már előttem hogyan. Ha nem hiszed el a te bajod hogy az amerikai/orosz propagandát el hiszed :). Vita lezárva

Utolsó: na te meg húzzál vissza a Metapédiára, belinkeltem olyanok beszámolóját, akik tesztelték ezeket a fegyvereket, te meg propagandáról karattyolsz. Hatvan év alatt nem sikerült feldolgozni, hogy az elvtársaid elvesztették a II. világháborút, ezért itt osztod az észt, hogy igen is ők voltak a jobbak mindenben?

Ezt a videót küldöm neked, csakhogy tanulj egy kis történelmet is: http://www.youtube.com/watch?v=UD9L6i3TvKs

Szánalmasabbak vagytok mint a Munkáspárt-gyűléseken nyáladzó, Kádárt visszasíró nyugdíjas komcsik.