A magyar hadsereg miért ilyen gyenge, miért nem fejlesztik a haditechnikát?
Amikor a Fidesz megnyerte a választást, akkor a honvédelmi miniszter Hende Csaba, azt ígérte, hogy a magyar hadsereg meg fog erősödni, mint kiképzésben, mint haditechnikában és modernizálva lesz.
Miért nem gyárt Magyarország fegyvereket (tankot, helikopter...stb)? Állami költségvetésből azért ha lassan is lehetne fejleszteni, nem csak a politikusoknak a zsebét tömni.
Maradjunk a tények talaján. A magyar haderő, más hasonló helyzetben lévő országokéhoz képest teljesen rendben van.
Meg kell csak nézni a szomszédainkat.
A magyar haderő bajai inkább ugyanazok mint az egész ország bajai. Széthúzás, hozzánemértő vezetők, korrupció, stb.
De maga a hadsereg amúgy rendben volna
"Meg kell csak nézni a szomszédainkat."
De meg ám!
Szlovénia kivételével bármelyik lerohanhatna minket néhány órán belül!
Amúgy meg valamelyik idióta azt mondta, hogy "merjünk kicsik lenni".
Egy fenét rohanhatna le! Mégis melyik szomszédunk? Szerbia? Szlovákia? Csehek? Ugyanmár nevetséges!
Az ukrán és osztrák haderő ami lényegesen nagyobb/erősebb, de Ukrajna jóval nagyobb, Ausztria meg jóval gazdagabb.
Amúgy meg, felesleges a szájtépés. Minden ország hadereje fent van a neten. Ezek tények!
Azért ilyen gyenge, mert hentesek-mészárosok, szatócsok irányítják - mindent alárendelve az egyéni és a cimborák érdekeinek.
Írtam már erről itt egy-két aloldalon.
Badarság, hogy Magyarországnak szüksége lenne arra a 150 000 fős roncstelepre, amit anno, a Magyar Néphadsereg képviselt - a 90-es évek fordulójára, de ami itt folyt, folyik az elmúlt két évtizedben, azt ha szakbarbarizmusnak hívom, még akkor is finom voltam és nőies.
Volt a magyar haderőnek hatékony légvédelme, hadtápszolgálata, tüzérsége, híradása, deszantja, páncélos ereje, rádióelektronikai felderítése, egészségügye... Hol volt, hol nem volt! - Lezúzta - minden előzetes mérlegelés nélkül - a sok kontár.
Az egyetlen ember, aki (hivatásos katonaként is részt vett az addigi Néphadsereg életében - és) eljutott a Honvédelmi Miniszteri posztig, - a Keleti György volt, de mint kiderült, az is szolgálta mindenki érdekeit, csak Magyarországét nem.
A vezérkari főnöknek álcázott bohócok úgy váltották egymást, mint a követségeket őrző rendőrök, - a látszat, a "fény és csillogás" alól hamar a felszínre került a sz@r, - nevezetesen az, hogy a politika bábjai, minden szakmaiságot nélkülöző döntések végrehajtói valójában és nem több, így sorban otthagyták a "Magyar Honvédségnek" átkeresztelt hulladéktelepet, mert ha valami történt volna, akkor a szakmai felelősség viszont az övég lett volna - régi jó "politikusi" viselkedésmodellekhez illően, - nem vállaltak szakmai felelősséget, inkább lemondtak, és átadták helyüket annak a következő bohócnak, aki még hitt a mesékben.
Volt arra példa, hogy felújítottak többtíz-többszáz (!) millióért (!) katonai objektumot és rá két-három évre eladták szarért-húgyért. Pl. Nagykanizsa.
A többi ingatlant leamortizálták, elkótyavetyélték, - naná, hogy ezt is szarért-húgyért.
Egész fórumok szólnak arról a számítógépes világhálón, hogy milyen ámokfutást vitettek végbe "politikusaink" a Honvédség szervezetén belül, mit hordott széjjel a "kisebbség" azóta, amióta folynak a "reformok".
Személyes példa:
Kettő évet (!) dolgoztam annak érdekében, hogy hadra foghatóvá tegyek olyan technikát, amely az átvételkor mozgásképtelen volt.
A második év végén - "érdemeim elismerése mellett" - vihettem leadni hulladékba (a már működő hadifelszereléseket), kicsordult a könny a szememből, hogy így szarnak bele emberek tömegeinek (!) a munkájába Magyarországon (úgy általában).
A 17:42-kor beküldött - sofőr - fórumtárs szerintem a tatárjáráskor volt katona, mert halvány füstje nincs a Honvédség valóságos helyzetéről.
Az általa említett földalatti objektumok 95-98 %-a legjobb esetben is gombatenyészetként üzemelnek, de alapvetően az a jellemző sorsuk, hogy visszavette őket a természet magának, az enyészet virágzik romjaikon.
Elsősorban a szétbombázott honi légvédelem objektumai, a kivonult orosz katonai erők objektumai ezek, - amelyek az általa erősnek vélt Honvédségnek már évtizedek óta nem képezik részét.
"Az ország NATO-csatlakozását követően újabb és modernebb, többcélú eszközök beszerzése vette kezdetét. Ilyenek az Atlas–2 Mistral légvédelmi rakéta komplexumok, a JAS 39 Gripen többcélú vadászrepülőgép (teljes harckészültségbe állásával a MiG–29-esek tartalékba, majd kivonásra kerülnek), különféle típusú és rendeltetésű gépjárművek mellett Rába, Mercedes UNIMOG és MAN tehergépjárművek, Mercedes-Benz G 270 CDI terepjáró személygépjárművek, kommunikációs eszközök, lövedékálló mellények és sisakok, új kézifegyverek (például MP5A3 géppisztoly, M4A1 SOPMOD gépkarabély, Gepárd rombolópuska-család stb.), Skylark I típusú pilóta nélküli repülőgépek, TeleMax tűzszerész-robotok stb. Továbbá több régi, meglévő eszközt modernizáltak: különféle rádiólokátorokat (például P–18M és SZT–68U), a 2K12 Kub légvédelmi rakéta komplexumok lengyel-magyar (HM Arzenál ZRt) együttműködésben modernizálásra kerültek (2K12M), a 9M111 Fagot és a 9M113 Konkursz irányított páncéltörő rakéták üzemidő hosszabbításon estek át, továbbá a BTR–80 páncélozott szállító harcjárművek modernizálása is megkezdődött a HM Currus ZRt segítségével (egyéb alegységi járművek is kifejlesztésre kerülnek). 7 db Mi–17-es szállítóhelikoptert és 12 db Mi–24-es harcihelikoptert modernizálnak, az 5 db An–26 szállítórepülőgépet nagyjavították és korszerűsítették, illetve 3 db C–17 Globemaster III szállítórepülőgép pedig magyar felségjelzéssel, nemzetközi személyzettel, Pápán teljesít szolgálatot a NATO Stratégiai Légiszállítási Képesség (SAC) keretei között."
Szép, szép, de nevetséges.
Ismerek olyan embert, aki katona, és közel 35 (!) éves "technikával" görcsöl - 2011-ben, Magyarországon, amely állítólag tagja a NATO-nak.
Pontosan azért kellene fejleszteni a hadsereget, mert egy szövetségi rendszer részei vagyunk. A szövetség minden tagjától jogosan várja el a fejlesztést, és az önvédelem képességét
Mi lenne, hogyha az egész NATO úgy állna hozzá, hogy "Majd a szomszéd megvéd...?"
Amúgy egy budapesti (!) laktanyában dolgozom. A laktanya fala kidől (leomlik). Ahol omlik, azt a szakaszt elbontják, és építenek helyette új falat. Nem az egészet újítják fel, DEHOGY. Az luxus lenne. Kizárólag a kidőlő részt, de azt is úgy, hogy két egyforma alakú, formájú, színű szakasz véletlenül sincsen.
Az egyik szakasz betonszürke cseréppel e tetején, odébb van egy citromsárga szakasz beton zárókővel, kicsit mellette betonelemekből épült szakasz rozsdás szögesdróttal a tetején, mellette nem sokkal XIX. századi eredeti fal omlik tovább.
Ez a "tükre" az egész Magyar Honvédség filozófiájának...
Sajnos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!