Repülőgép-hordozó anyahajó VS. Tengeralattjáró?
"Na énekeljük el az orosz és az amerikai himnuszt :)
Utána igyunk vodkát és együnk mekis hamburgert."
XD
Ez jó! XD
Tengeralattjáró természetesen,az meg baromság hogy fel kell jönniük a tengeralattjáróknak,mért kellene?! Modern tengeralattjárók a kikötőtől kezdve a járőrözésen át egészen a megérkezésig víz alatt van 200-400m mélyen!
Tengeralattjáró teljesen lopakodó,ellenben a mai lopakodó gépeink nem azok,sőt nincs is olyan repülőgép,igazából azok nehezebben felderíthető vadászgépek ami annyit takar,hogy 1000km helyett 300km-ről fogja csak a radar.
Tengeralattjáró szonár rendszere a víz alatt 5000km-ig lát mindent,ilyen erős radar pedig az ég atta világon nincs a felszínen,mert ugye a felszínen radart használnak! Amúgy a tengókat is lehet érzékelni,vízbe lógatott szonárral látható,de azért egy tengó sokkal halkabb,mint egy hajó,mert hajónál senkit nem érdekel hogy mekkora zajt csap a hajtómű meg a hajócsavar,míg tengókat direkt halkra készítik. Egyébként a tengók nagyobb fejlesztéseken estek át mint a hordozók,AIP rendszerrel egy tengeralattjáró 30 napig képes víz alatt lenni,a második világháborúban ez 1 nap volt,az is úgy hogy fél napig csak állt a víz alatt az aksik miatt! Nukleáris meghajtású tengók meg kezdenek kiszorulni,ami jó mert azok nagyon hangosak az AIP rendszerhez mérten! Akit érdekel az AIP rendszer nézze meg amúgy a googlén hogy mi az. Bár a hordozó is jó,hogy tud bombázni bármit.
Tudom régi cikk de hozza kell szólnom.
Tengeralattjáró mindenképp még ha unalmasabb is rajta szolgálni és nem lehet bulit csapni,akkor is az jobb.
Repülőgép hordozó sajnos eléggé elavult,tényleg erődemonstráció csak de mindenki tudja hol vannak!
Tudjátok milyen kémműholdak vannak az égen? Az összes katonai hajóról információk vannak,GPS-nek hála pedig pontos adatok is róluk.Magyarul ha sok ballasztikus rakétát kilövünk rájuk akár több ezer km-ről akkor simán kilöhetném.Azért kell több mert a radar észleli ugye mind a repülőt mind a rakétákat.De a hajón elfogy egyszer azt akkor védekezés nincs.De tényleg nagy hátrány hogy rohadt nagy és látod míg a tengeralattjárót nem.A rajta lévő repülőgépek se érnek semmit,még a legcsóróbb ország is 3D-s radarja van,nálunk is.Ezer km-ről észreveszem hogy támadni akarnak a gépekkel.Plusz azért igaz tudnak bombázni a vadászok,de ott az üzemanyag ami csak 1000km-re elég aztán vissza is kell térni.Szóval szerintem értelmetlen az egész.Pearl Harbor idejében jók voltak mert újjak voltak,radar tecnika nem volt kémműholdak amikkel a kocsid rendszámát is le tudod olvasni bizonyos szögből meg főleg nem létezett.De ma már nagyon gyengusz.Egy tengeralattjáró meg kèpes elvégezni mindazt amit csak sok hajó.
-Ballasztikus rakéta megvan
-Robotrepülőgép is megvan (oroszország a hajókról bombázza az isist ilyen repülőkkel.)
Légvédelmi rakéta is megvan,bár sok haszna nincs mert úgy se tud egy vadászgép kárt tenni bennük.
Mindez akár egy kicsi tengeralattjáróban meglehet.Ehhez képest tényleg a hajók mekkora flottákat alkotnak már hogy legyen valmi védelmük?
Szóval ennyi a történet,menő meg jó néz ki meg bazi nagy,csak értelme nincs ma már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!