Egy légvédelmi tank, hogy védekezik egy olyan harci helikopter ellen, ami tankok ellen fejlesztettek ki?
Magyarul, egy "helikopter-elhárító tank, a tank-elhárító helikopter ellen".
Tudom, ez így igen furcsán hangzik. :)
Na jó vegyünk két példát.
http://www.youtube.com/watch?v=KUc8iJ0QvEs
http://www.youtube.com/watch?v=BukkrjTc370
(mondjuk ez a két légvédelmi tank)
Apache helikopterek ellen, mondjuk szintén kettő Apache.
Gondolom megpróbálja lelőni.
Aztán aki a gyorsabb az győz.
Szerintem terepfüggő egy kicsit, mert mondjuk egy sűrű dzsungelban a bokrok között és a fák alatt elbúj a légvédelmi tank, gondosan beméri messziről a harci helikoptert, akkor mire a helikopter észre veszi, addig a tank kilövi őt.
Egy nyílt terepen, mondjuk egy sivatagban vagy egy sztyeppén, már más a szituáció. Ott nem tud elbújni a tank, és ő nem gurul olyan gyorsan, mint ahogyan a helikopter repül. Ott a helikopter páncéltörő gépágyúval vagy rakétával leszedi.
Gondolom én, aztán ki tudja.
A rádióelektronikai hatékonyság és a tűzvezető rendszer pontossága - az fegyverzet hatótávolságával, hatékonyságával együtt - a mérvadó.
Önmagában kevés az, hogy előbb észlelem az ellenséges célt, ha nincs mivel lereagálnom a rendelkezésemre álló adatokból kiértékelt helyzetet.
- Nem véletlenül alkalmazzák az elektronikai harcot katonai manőverek közben IS.
Minden sikeres rádiótechnikai zavarás egy túlélési esély.
Tehát lehet "Apacs", "Komancs", "Sziú", - vagy bármilyen "indián" - a helikopter, ha távolabbra lát az ellenséges harceszköz - minden tekintetben, - akkor nincs esélye.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!