Támogatnád, hogy a katonák ellátmányában szerepeljen cigaretta és pálinka általánosan, illetve pár szál füves cigi,1 adag morfium és 1 adag amfetamin megterhelőbb bevetésekre?
A füves cigit egyértelműen ellenezném. Gyakorlatilag a mennyiségtől függetlenül elég rendesen lelassítja az emberek mentális és fizikai képességeit valamint jelentősen csökkenti az agresszivitást.
Nem dohányzóként a cigarettát sem tartom szükségesnek, de végülis belefér.
Az amfetaminnál szerintem kifinomultabb harci drogok is létezhenek ma már, melyek hatása hasonló, csak bizonyos tulajdonságai miatt jobban megfelelnek a katonai felhasználásra, ezért ezt is ellenezném.
Csak mondom: aki kint van "terepen", értsd: háborús övezet, amikor bemegy egy több napos túra előtt ellátmányért a törzsre, kap cigit, ha kér.. /az itthoni laktanya-lakó meg simán megveszi a kantinban, kiviszi magával, stb../ ugyanúgy, mint ételt, vizet, csokit, stb-t.. Viszont az meg van mondva, hogy mikor nem gyújthat rá.. ha az ún. fényálcázás van érvényben, ugyanis amikor beleszívsz a cigibe és az felizzik, azt a fényt két kilométerről látni lehet sötétben.
Morfium régen benne volt a személyi eü készletben, ahogy azt látod a világháborús filmekben; mindenkinek volt ampullája azért, hogy ha megsérül, akkor a szanitécnek ne kelljen a saját málhájáért rohangálni, hanem azonnal be tudja adni neki.. ez ma már nincs, mert nincs olyan háborús szituáció, ezért elég, ha az egészségügyi katonánál van egy csomó. Viszont hidd el, ha vh lenne, azonnal visszaállna az a bevált gyakorlat.
A többi szer, kb. amit írtál, mind valamilyen szintű tudatmódosító.. nos, képzeld el, hogy katona vagy, hasalsz az árokban, erre a melletted lévő beflasheli, hogy Te tulajdonképpen egy gonosz rózsaszín elefánt vagy, akit meg kell ölnie.. remélem, érzékeled a problémát... a pálinka, vagyis konkrétan a vodka a szovjeteknél bevett rendszer volt, a rendszerváltás előtt, itt magyar földön is nem egy baleset volt belőle összevont keleti blokkos hadgyakorlaton. (igen, békeidőben, gyakorlaton)
Az elved egyébként nem rossz, ugyanis harci helyzetekben dolgozó katonák kapnak ilyen célú dolgokat; koffein, adrenalin és társait tartalmazó extrém igénybevételhez szükséges gyógyszereket.. kb. mint a doppingszerek, DE: kizárt, hogy opiát, vagy egyéb hallucinogén szerek használata értelmes lenne, mert ugye mindenki máshogy reagál a szeszre, fűre, stb.. kiszámíthatatlan.. az ilyen funkciókat gyógyszerekkel oldják meg; sok ébrenlét=koffeintabletta , ami egyébként legálisan, vény nélkül kapható itthon is...
"beflasheli, hogy Te tulajdonképpen egy gonosz rózsaszín elefánt vagy, akit meg kell ölnie.."
Látszik, hogy semmit sem tudsz a drogokról. A fűtől nem "flashelsz be", ahogy az amfetamintól sem. Az LSD-től tényleg "flashelsz", de közben végig tudod, hogy amit látsz, az nem igaz. Amiről te beszélsz, hogy valóságosnak hiszi a haluzást, az csattanó maszlag fogyasztása után jöhet elő.
"A fűtől nem "flashelsz be", ahogy az amfetamintól sem."
De igen.
Láttam már olyan embert, aki krokodilokat látott meg űrhajósnak képzelte magát tőle. (Igaz, kb akkor használta először életében)
Az amerikai katonák kapnak is ilyen anyagokat.
A vietnami háborúban is kaptak, és az öböl-háborúban is kaptak.
Elsősorban élénkítő, agressziót fokozó, koncentrációt segítő anyagokat kaptak.
"Láttam már olyan embert, aki krokodilokat látott meg űrhajósnak képzelte magát tőle."
Ja, én meg LÁTTAM már hét nyelven beszélő, atomfizikus malacot egy szabolcsi disznóóolban.
(Ugye mennyire hiteltelennek a "láttam már"-ral kezdődő állítások?)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!